Pazarlık Usulü) yapılmasına karar vermiştir. OAB, yükümlülükler yerine getirilse bile hizmet kalitesini yeterli bulmuyorsa talebi reddedebilir. maddesi, OAB'lere bu konuda bir takdir yetkisi tanımaktadır. 4.4) yüzünden ihaleye alınmadığı" iddiasını da reddetmiştir.
e a a t - Arama Sonuçları
… Devamı
Analizin Sonucu KİK, idarenin eleme kararının hukuka aykırı olduğuna hükmederek, başvuru sahibi firmanın (ve aynı gerekçeyle elenen başka bir firmanın) teklifinin değerlendirmeye alınması yönünde düzeltici işlem belirlenmesine karar vermiştir. Firmanın teklifi bu hesaba göre geçerli bulundu ve düzeltici işlem kararı alındı.
… Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle giderilemeyecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, ihalenin iptali gerekmektedir. birbirine aykırı olamaz , ihale dokümanı , kaşar peynir , örnek menü , teknik şartname , yemek hizmet alımı ihalesi
Kamu zararı, haksız yere firmaya ödenmiş olsa bile, Sayıştay bu parayı doğrudan firmadan isteyemez. İdareler için ders: Kamu zararına yol açan işlemler (haksız ödeme, eksik ceza kesme), Sayıştay denetiminde doğrudan işlemi yapan kamu görevlilerine (harcama yetkilisi, gerçekleştirme görevlisi) zimmet olarak dönecektir.
İdare, Yüksek Fen Kurulu'nun "uygulama ayı rayiçleri" ifadesini içeren bir görüşünü (hatalı yorumlayarak) dayanak almış ve YBF'yi her yıl güncelleyerek yükleniciye ödeme yapmıştır. Kurul'un gerekçesi nettir: Sözleşmede fiyat farkı ödenmeyeceği açıktır.
Bu tahsilat belgesine dayanarak tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmişlerdir. Temyiz Kurulu (Çoğunluk) Kararı: "Tahsilat, İlamın İnfazıdır; Temyizlik Bir Durum Yok" Sayıştay Temyiz Kurulu'nun çoğunluk görüşü, sorumluların talebini esastan incelememiş ve "YAPILACAK İŞLEM BULUNMADIĞINA" karar vermiştir.
tarih ve … numaralı muhasebe işlem fişi ile tahsil edildiği anlaşıldığından, konu hakkında ilişik kalmadığına ve tahsilatın ilama dercine, (Sayıştay 4. akaryakıt fiyat farkı , bayi satış fiyatı , epdk , fiyat farkı
-TL kamu zararına neden olunmuşsa da, bahse konu kamu zararı ilgililerinden tahsil edilerek ... tarihli ve ... yevmiye numaralı muhasebe işlem fişi ile muhasebeleştirilmiştir.” ( ek mali lükfet , gecikme bedeli , kamu zararı , kişisel sorumluluk ve zarar , telefon faturası
Bu sorunların çözülmesi ve KİK itirazlarının geri çekilmesi karşılığında, belediyedeki yetkililer (sanıklar), firmadan belirli bedellerde çekler almıştır. Krediye ilişkin icra takibi yapıldığı iddia edilmişse, ilgili icra dosyaları getirtilmelidir. Bu analizde, Yargıtay 5. sayılı önemli kararı ele alınmaktadır.
Sayıştay'ın Yorumu: "Devam Eden" = İhalenin 1 Nisan 2022'den önce yapılmış olması, bu haktan yararlanmak için yeterli midir? Yükleniciler İçin: İhalesi 1 Nisan'dan önce yapılmış olsa bile, sözleşmesi 15 Nisan'dan sonraya kalan işler için artırımlı fiyat farkı talep edilemez.








