Bir belediyenin akaryakıt alım işinde, yüklenici bazı siparişleri (özellikle benzin) 3 iş günü içinde teslim edememiş ve gecikmeye düşmüştür. ... Çoğunluk görüşünün gerekçeleri şunlardır: İşin Doğası: Akaryakıt alımları, doğası gereği kısmi teslimat ve kısmi kabul esasına dayanır.

Ancak bu hedef, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun temel ilkeleri olan rekabetin, eşit muamelenin ve kaynakların verimli kullanılmasının önüne geçmemelidir. ... Bu belirsizliğin, isteklilerin bakım, onarım ve amortisman gibi maliyetleri doğru hesaplamasını engelleyerek teklif fiyatlarını sağlıksız hale getireceğini savunmuştur.

Teklif Buna Göre Verilir: Yükleniciler, katsayıları analiz ederek risk ve fırsatları fiyatlar.

Temyiz Kurulu çoğunluğu, Dairenin yargılamanın iadesi ile verdiği yeni kararı esas almaktadır. ... Sayıştay'da temyiz süreci devam eden bir tazmin hükmü, Dairesi tarafından yargılamanın iadesi yoluyla ele alınabilir mi?

Hukuki Belirsizlik: Sayıştay çoğunluk görüşü, hukuki belirsizlik dönemlerinde bile idarelerin mevzuatın temel amacına (Esaslar Md. ... 2) uygun hareket etmesi gerektiğini, aksi takdirde sorumluluktan kurtulamayacaklarını göstermektedir.

Ancak malın büyük bir kısmı zamanında teslim edilmiş ve sadece küçük bir parti gecikmişse, cezanın tüm sözleşme bedeli üzerinden alınması hakkaniyete uygun mudur? ... Azınlıkta kalan üyeler ise, sözleşme hükmünün (sözleşme bedeli) çok açık olduğunu ve Daire kararının tasdik edilmesi gerektiğini savunmuştur.

tekliflerin değerlendirilmesinde ihale dokümanında yazılı hususların esas alınması gerektiği değerlendirilmiş, ihale dokümanında yapılan incelemede teklif edilmesi gereken asgari tutara ilişkin herhangi bir düzenleme yapılmadığı anlaşılmış, başvuru sahibi tarafından sunulan teklifin ihale dokümanına aykırılık teşkil etmediği...&