İdare Mahkeme Kararıyla Feshetti: Yüklenicinin Menfi Zararı Nasıl Hesaplanmalı?
düzenleyici karar - Arama Sonuçları
KİK'in Kararı: Şantiye Şefliği Tam Zamanlı Bir Görevdir KİK, bu soruna son derece net ve kesin bir yorum getirmiştir.
2010/495 ve 21.1.2010 tarihli kararında da belirtildiği üzere geri ödemelerin yapılacağının kuvvetle muhtemel olduğu, ifade edilerek itirazda bulunulmuştur.
KİK, 03 Eylül 2025 tarihinde aldığı 2025/DK.D-310 sayılı caydırıcı ilke kararıyla, bu tür kötü niyetli davranışlara dur dedi.
Hukuk Dairesi’nin 06.03.2025 tarihli ve E:2023/3775, K:2025/894 sayılı oy çokluğu ile aldığı karar , bu şekil şartının ne kadar katı yorumlandığını göstermektedir.
İdare, Anayasa gereği bu yargı kararına uymak zorunda olduğundan, sözleşmenin ifasına devam edemez. Yargıtay kararlarında, bir yandan TBK m.
8 Nisan 2024 Miladı KİK'in kararı son derece net, kısa ve keskindir.
İdarenin iptal kararına karşı yapılan itirazen şikayetler ise idarenin iptal gerekçeleriyle sınırlı olarak incelenir. ...hükümlerine uygun olmadığına ilişkin şikayetleri inceleyerek sonuçlandırmakla görevli düzenleyici ve denetleyici bir kurumdur.
...performans değerlendirmesinin kapsamı dışında bulunan savunma ve güvenlik harcamaları ile düzenleyici ve denetleyici kurumların faaliyetleri üzerinde Sayıştayın INTOSAI Denetim... maddelerine aykırılığı ileri sürülerek iptallerine ve iptal davası sonuçlanıncaya kadar yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi istemidir.
maddesi uyarınca 120 gün süre uzatımının uygun görüldüğü, süre uzatımının iş bitim tarihi olan 11/03/2019 tarihi dikkate alınarak hesaplandığı, bu doğrultuda yeni iş bitim tarihinin 09/07/2019 olduğunun bildirildiği, Kamu İhale Kurulu'nun 08/08/2019 tarih ve 2019/DK.D-171 sayılı Düzenleyici Kurul Kararında,