Dairesi kararı ile iptal edilmesine rağmen işin yapımına ve ödemelere devam edildiği anlaşılmıştır. fesih , kamu zararı , mahkeme kararı , tasfiye
direnme kararı - Arama Sonuçları
K:… sayılı kararının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. kusurlu idarenin yasaklılık kararı alması , ölçülülük ilkesi , yasaklılık kararı
Kamu İhale Kurulu'nun 2016/DK.D-10 sayılı kararı, tam da bu kesişim noktasında ortaya çıkan belirsizlikleri gidermek amacıyla alınmış bir rehber niteliğindedir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355.
Kararın İncelenmesi (Yargıtay 15. Yargıtay'ın Değerlendirmesi ve Bozma Gerekçesi Yargıtay, bu kararı bariz bir şekilde hukuka aykırı bularak bozmuştur.
maddesiyle; bu bentte yer alan “olarak” ibaresinden sonra gelmek üzere “idarelerce veya mahkeme kararıyla” ibaresi eklenmiştir.
KİK, 15 Nisan 2024 tarihli ve 2024/DK.D-73 sayılı yeni ilke kararıyla bu kritik soruya nihai ve net bir cevap vererek, önemli bir tartışmayı sonlandırdı.
Bahsi geçen 25.04.2024 tarihli ihalenin iptaline ilişkin ihale komisyonu kararında ise “
İdare Mahkeme Kararıyla Feshetti: Yüklenicinin Menfi Zararı Nasıl Hesaplanmalı?
Temel İlke: Külli Halefiyet Kararın temelini oluşturan hukuki prensip külli halefiyettir.