Ancak Yargıtay, bu tespitle yetinmeyip hukuki bir alternatif sunmuştur: Eğer yapılan iş, iş sahibi kamu kurumunun yararına ise , bu durum 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 526. sayılı kararı , bu karmaşık duruma vekâletsiz iş görme hükümleri çerçevesinde bir çözüm getirmektedir.
bir yıl - Arama Sonuçları
… Devamı
…’a müştereken ve müteselsilen 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 53 üncü maddesi gereğince işleyecek faizleriyle birlikte ödettirilmesine, anılan Kanunun 55 inci maddesi uyarınca ilamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.
(Sayıştay Temyiz Kurulunun 23.03.2022 tarih ve 51389 sayılı kararı) Belediye meclis kararı ile bir dairenin kiralanarak Kaymakamlık hizmetinde konut olarak kullandırılmasının mevzuata aykırı olduğu, oluşan kamu zararından belediye başkanı ve meclisinin sorumluluğunun bulunduğu.
Eğer yüklenici, kendisine verilen sürede (işin özelliğine göre değişmekle birlikte genellikle en az 10 gün) düzeltmelere başlamazsa veya başlayıp bitiremezse, idare bu işleri bütün giderleri yükleniciye ait olmak üzere 4734 sayılı Kanun’da gösterilen usullerden biriyle yaptırma yetkisine sahiptir.
Kamu İhale Kurulunun 13.08.2025 tarihli ve 2025/UH.I-1737 sayılı kararı, bu dengeyi nasıl kurduğuna dair öğretici bir örnek sunmaktadır.
Hukuk Dairesi'nin 2020/61 sayılı kararı, bir sözleşmenin ifasının her iki tarafın da kusuruyla imkânsız hale geldiği durumlarda tasfiye ilişkisinin nasıl kurulacağını netleştiren önemli bir içtihattır.
Bu makale, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu çerçevesinde kesin teminatın ne olduğunu, oranını, nasıl sunulması gerektiğini ve en önemlisi, projenin hangi aşamalarından sonra ve hangi şartlar altında yükleniciye iade edildiğini detaylı bir şekilde açıklamaktadır.
sayılı kararı incelenerek, götürü bedelli bir yapım işi sözleşmesinde, sözleşmede yer alan bir iş kaleminin miktarının YİGŞ'de öngörülen %10'luk iş artışı sınırını aşması halinde, bu sınırı aşan kısmın bedelinin hangi hukuki dayanağa göre ve hangi rayiçlerle hesaplanması gerektiği konusu ele alınacaktır.
(Sayıştay Temyiz Kurulunun 19.01.2022 tarih ve 50911 sayılı kararı) Belediye adına kiralama işleminin belediye meclisi ya da encümeni yerine belediye şirketince yapılmış olmasında usul yönünden bir aykırılık olmakla birlikte sözleşme ile işlem yasal hale geldiğinden ortada bir kamu zararı yoktur.
bir sözleşmeyi) fark eder ve buna ses çıkarmaz, hatta bu sözleşmeden fayda sağlamaya devam ederse, o işleme icazet vermiş sayılır ve artık o işlemin geçersizliğini iddia edemez.







