Deprem sonrası yapılan bir yıkım işi ihalesinde, 7269 sayılı Afet Kanunu ve 5902 sayılı Kanun kapsamında yapılan harcamaların 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'na tabi olup olmadığı tartışılmıştır. Dairesi'nin 04/03/2025 tarihli E:2025/95, K:2025/1022 sayılı kararı , bu konuya netlik getiren önemli bir içtihattır.
bir yıl - Arama Sonuçları
… Devamı
(Yüksek Fen Kurulunun 21.10.2021 tarih ve 2021/201 sayılı kararı) Yüklenicinin projede yapılan değişiklik sebebiyle projenin idaresince onaylanarak tebliğ edildiği tarihe kadar değişikliğe konu işleri yapamayacağı ve böylece işte bir gecikmeye sebebiyet verilebileceği, bu sebeple de yükleniciye süre uzatımı verilebileceği.
...fazla işçi çalıştırılmasının öngörüldüğü ihalelerde 4857 sayılı İş Kanunu’nda belirtilen asgari orana uyulmak kaydıyla idarece tespit edilen engelli işçi sayısı ile bu işçilerin tabi olacağı ücret grubu idari şartnamenin ilgili maddesinde belirtileceği, bu işçiler için birim fiyat teklif cetvelinde ayrı satır açılacağı, idareler tarafından...
Bu durumun yüklenici için öngörülemez bir maliyet yarattığına ve hukuka aykırı olduğuna karar verilmiştir. Kamu İhale Kurulu'nun (KİK) 29.01.2025 tarihli ve 2025/UH.II-354 sayılı kararı, bu türden üç kritik hatayı tespit ederek ihaleyi iptal etmiştir.
akaryakıt girdisine uygulanan Özel Tüketim Vergisinde bir değişiklik yapılması halinde bu değişim nedeniyle ayrıca hesaplama yapılarak yükleniciye fark ödenmesi... Dairesi'nin 16.01.2025 tarih ve 10951 sayılı Kararı (İlam No: 63, Madde No: 12) ,
Bu belgelerden herhangi birinin (özellikle sözleşme veya damga vergisi belgesinin) eksik olması, beyan edilen iş deneyiminin tamamının geçersiz sayılmasına ve isteklinin ihale dışı bırakılmasına neden olur.
5237 sayılı Kanun'un 257/1 ve 53/1 maddelerinin uygulanması talep edildiği halde, sanığa ek savunma hakkı tanınmadan anılan Kanun'un 257/2 ve 53/5. Sanığın, ne ile suçlandığını tam olarak bilmesi ve buna göre bir savunma stratejisi geliştirmesi gerekir (CMK 226).
gibi 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'ndan muaf tutulan bir idarenin, kendi iç prosedürüne göre yaptığı davet usulü bir hizmet alımı ihalesine eski yükleniciyi davet etmemesi dava konusu olmuştur.
(Kamu İhale Kurulunun 28.02.2024 tarih ve 2024/UM.I-384 sayılı kararı) Yerli malı avantajı bulunan iş kaleminin her biri için öncelikle yerli malı teklif eden isteklilerin teklif ettiği fiyatların sabit tutulması, yerli malı teklif etmeyen isteklilerin ise...
İddiasına göre, KİK kararında teminatın gelir kaydedilmesi yönünde bir hüküm yoktu ve 4735 sayılı Kanun'a göre kesin teminatın, geçici teminat yerine gelir kaydedilmesi mümkün değildi.








