Bilirkişi raporu ile işin feshedilmesinin kamu menfaati açısından yerinde olduğu görüşü karşısında sözleşmenin Kanun ile getirilen fesih hakkı kapsamında feshedilmesi gerekir.
bilirkişi ek raporu - Arama Sonuçları
… Devamı
Cumhuriyet savcısı, bu hususun (işin önceden yapılıp yapılmadığının) tespiti için mahkemenin keşif yaparak yeni bir teknik bilirkişi raporu alması gerektiğini, bu yapılmadan beraat kararı verilmesinin eksik inceleme olacağını belirterek temyiz talebinde bulunmuştur.
Bu iki ilke arasındaki denge, zaman zaman uyuşmazlıklara konu olabilmektedir. İddia: Gerekçe Raporu Neden Dokümanda Yer Alıyor?
Dava konusu işlemin yukarıda özetlenen gerekçeyle iptali yolundaki temyize konu Ankara 13. bilirkişi , şartnameye aykırılık , Sözleşme feshi , yasaklılık ...yönünde davalı idarece 07.05.2009 tarihli Fonksiyon Test Raporu düzenlenerek muayenesinin reddedildiği, daha sonra...
38 , aşırı düşük teklif , bilirkişi raporu , Danıştay kararı , delil tespiti , kik kararı , mal alımı ihalesi , numune değerlendirme , Takdir Yetkisi , yaklaşık maliyet
Bu belgenin olmaması sebebiyle ihalenin iptal edilmesi gerektiği. birim fiyatlı yapım işleri , fiyat dışı unsur düzenlemesi , gerekçe raporu
Hatalı Yöntem: Eksik İşlerin Maliyeti veya Giderim Bedeli Yerel mahkeme, bilirkişi raporuna dayanarak, davacının eksik ve ayıp giderim bedelleri ile fazla ödeme taleplerini esas alarak davayı kısmen kabul etmiştir.
...tarafların iddia ve savunmaları ile sözleşme ve ekleri dikkate alınarak davalının bilirkişi raporuna yaptığı teknik içerikli itirazlar da incelenip değerlendirilmek sureti ile gerekçeli ve denetime elverişli rapor alınıp sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gerekçeleri ile hüküm bozulmuştur.
Bilirkişi raporunda gecikmenin yüklenicinin kusurundan kaynaklanmadığı açıklandığına göre, çözümlenmesi gereken diğer uyuşmazlık gecikmenin ne kadarlık kısmının kabul edilebilir olduğu ve idarenin yükleniciye ne kadarlık gecikme cezası tahakkuk ettirmesinin mümkün olduğudur.
3-Hükme esas alınan bilirkişi kurulu raporu ve ek raporu; temel prensipleri ve ilkeleri itibariyle hatalı, yapılan incelemeler de eksik ve yetersiz olup, bu haliyle hüküm tesisine ve Yargıtay denetimine elverişli bulunmamaktadır.