bentte açıklanan nedenlerle davacının tüm temyiz itirazlarının reddine, 2. Hukuk Dairesinin 08.10.2019 tarih ve 2019/257 E., 2019/3825 K.
asliye hukuk mahkemesinde dava - Arama Sonuçları
...Ram-Maus ve PIV kasa malzemeleri ihalesinin davalı üzerinde kaldığını, 22.03.2004 tarihinde... 2000/1442 sayılı 22.02.2000 tarihli Karar, Hukuk Genel Kurulu'nun E.
...imalât bedelinin tahsili istemine, birleşen dava ise sözleşme konusu iş sebebiyle verilip... Hukuk Dairesi T.
maddesinde güvenceye alınan hukuk devleti ilkesinin de bir gereğidir. ...tesis edilen işlemin iptali istemiyle açılan davada itiraz konusu kuralların Anayasa’ya...
...etmiş ve bu miktar üzerinden harç ödeyerek dava açmıştır. Hukuk Dairesinin 24.10.2019 tarih ve 15. Hukuk Dairesi 2019/2693 E., 2019/4132 K.
bentte açıklanan nedenlerle davalının sair temyiz itirazlarının reddine, 2. Hukuk Dairesinin 30.06.2020 tarih ve 2019/3927 E.,
17.08.2007 tarihli sözleşme ile davalı yüklenici ... Hukuk Dairesinin 26.09.2018 tarih ve 2018/2536 E., 2018/3448 K.
...Kurul Kararının ilk iddiaya yönelik kısmında hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır... Davacı şirketin birinci iddiası incelendiğinde; ..
...mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Hukuk Dairesinin 25.06.2020 tarih ve 2019/104 E., 2020/1851 K.
Hukuk Dairesi’nin 13.04.2011 gün 2010/7474 Esas, 2011/2274 Karar sayılı ilamı). 2-Davacı davasında ödenmeyen hakediş bedelinin tahsilini de talep etmiştir.