dahil; akaryakıtsız, şoförsüz/operatörsüz 21 Aylık Muhtelif Cins ve Miktarlarda İş Makinesi ve Araç Kiralama Hizmet Alımı işidir.” düzenlemesi, Aynı Şartname’nin “Genel Esaslar” başlığında “…D.4 YÜKLENİCİ 4925 Sayılı Karayolu Taşıma Kanunu 5.
araç yılı - Arama Sonuçları
… Devamı
Bilanço İçin 2024, Ciro İçin 2023 Yılı Kullanılabilir! Örneğin, bilanço için 2024 yılını, ciro için 2023 yılını beyan etmesi çelişki yaratır mı?
Araçları İhale Öncesi Hazır Etmek Zorunda mısınız? Ancak bu durum, elinde araç stoğu olmayan ama ihaleyi kazanırsa araç temin edecek olan firmaları engeller. Aşağıda Kamu İhale Kurulu'nun 30.04.2025 tarihli ve 2025/UH.II-1050 sayılı kararı analiz edilmiştir.
maddesindeki 1 adet sürücülü binek araç (kontrollük işlerinde kullanılmak üzere) talebinin, KİK'in 2024/DK.D-91 sayılı kararına aykırı olduğu ve zeyilname yapma imkanı da kalmadığı gerekçesiyle ihalenin iptaline karar vermiştir.
quot; Yüklenicinin Fiyat Farkı Ödenmez Hükmüne Rağmen Talebi Davacı yüklenici, bir su ve kanalizasyon idaresi ile 2019 yılında şoförlü, yakıtlı araç ve iş makinesi kiralaması hizmet alım sözleşmesi imzalamıştır.
Kaldı ki söz konusu madde sözleşme yılı fiyatı tespit edilemeyen iş kalemleri için geçerlidir. sayılı Olur ile ………
2025/UH.II-545 , 4734 sayılı Kanun Madde 5 , araç kiralama ihalesi , idarenin takdir yetkisi , ihaleye katılımı daraltma , kamu zararı , KİK iptal kararı , kilometre sınırı , rekabeti engelleme , teknik şartname
2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun Araçların muayenesi başlıklı 34'üncü maddesinde; Trafiğe çıkarılacak motorlu araçların teknik şartlara uyup uymadığı ekonomik yapıları da, dikkate alınmak suretiyle belirli zamanlarda muayene edilerek tespit edilir.
Otopark Yoktu Savunması Kurtarmadı: Araçların Her Gün Yaptığı 38 Km'lik Boş Yolculuk Kamu Zararı Sayıldı! Denetimde, araçların düzenli olarak ... Dairesi’nin 11.02.2025 tarihli ve 689 sayılı kararı, bu konudaki idari sorumluluğu netleştirmiştir.
maddesinin binek araç kiralaması için net bir aylık kiralama bedeli sınırı (%2) getirdiği vurgulanmıştır. Dairesi’nin 29.04.2025 tarihli ve 533 sayılı kararı, bu sınıra istisna tanınamayacağını net bir şekilde ortaya koymuştur.