İrtikap Davasında “Beraat” Kararı “Eksik İnceleme” Nedeniyle Bozuldu: Banka Kayıtları İncelenmeli! sayılı önemli kararı ele alınmaktadır.
ara yasaklama - Arama Sonuçları
Maddesi ile; Belediye tarafından yükleniciye mevzuat hükümlerine aykırı olarak Belediye bütçesinden yapılan fazla ÖTV fiyat farkı ödemesi sonucunda sebep olunan ...
Bu durum üzerine, ihalede ikinci en avantajlı teklif sahibi olarak belirlenen firma, kararın mevzuata aykırı olduğu iddiasıyla konuyu Kamu İhale Kuruluna taşımıştır.
Tarafların görüş ve talepleri bu şekilde belirtildikten sonra konunun inceleme ve değerlendirilmesine geçilmiştir. süre uzatımı kararı ile 18 gün, 2.
Yasaklama: Bu fesihler sonucunda yükleniciler hakkında kamu ihalelerine katılmaktan men cezası uygulanır ve idarenin uğradığı zarar ziyan yükleniciye tazmin ettirilir.
Bu nedenle teminatın gelir kaydedilmesi ve yasaklama işlemi hukuka aykırı bulunmuş, teminatın iadesine karar verilmiştir.
İstemin Özeti :Ankara 4. Danıştay Tetkik Hâkimi K2'ın Düşüncesi :Temyiz isteminin reddi ile Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
Bakanlık, yasaklama kararını verir.
KİK, EKAP kayıtlarını incelediğinde, gerçekten de ikinci teklif sahibi firmanın ihale tarihinden sonra (örneğin, ihale 16 Aralık'ta yapıldıysa, yasaklama kararının 28 Ocak'ta verildiği gibi) ihalelere katılmaktan yasaklandığını tespit etmiştir.
Araç Kiralama İhalesinde İşçilik Maliyeti %70'i Geçerse Teklif Elenir mi? Kararın İlgili Kısmı ...