2024/213417 İhale Kayıt Numaralı “12 Aylık Yemekhane Hizmeti Alımı” İhalesi KARAR: Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
an tutarı - Arama Sonuçları
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ... San. İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; söz konusu ihalede teklif veren davacı şirketin kullandığı ...
Danıştay'dan Emsal Yorum: İşi Bitirmemek Tek Başına İhtarsız Fesih ve Yasaklama Sebebi Değildir! Bakanlık, 4735 S.K. Danıştay 13.
Yargıtay'dan Yüklenicilere YİGŞ 39 Uyarısı: Hakedişteki İtiraz Kaydı Neden Yetersiz Sayıldı? maddesinin kendisinin Anayasa'nın 36.
Havanın fen noktasında çalışmaya uygun olmayan döneminin sehven idari şartnamede dikkate alınmaması.
b) Kanuni grev. “Yapım İşlerinde Çalışılamayacak Günler” başlıklı 50’nci maddesinde; “Bu işin fen noktasından çalışılamayacak günleri ...
Birim fiyat tariflerinden anlaşılacağı üzere nervürlü çelik ile profilli demir farklı nitelikli imalatlardır. Ayrıca … yazısında “işban demiri”, “
Gıda San. A.Ş.nin teklif geçerlik süresini uzatma beyanının usulüne uygun olmadığı bu nedenle ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif olarak belirlenemeyeceği, …
üzerinde bırakıldığı ve Çankaya Bilişim Temizlik Turizm San. Şti.nin ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak belirlendiği görülmüştür.
Peki, bir hizmetin sunulacağı sektöre (örneğin sadece hastaneler) özel bir deneyim istenmesi, bu takdir yetkisinin aşılması ve rekabetin ihlali anlamına gelir mi?
Yapılan tespitler neticesinde, söz konusu iddianın da yerinde olduğu sonucuna ulaşılmıştır.