maddesine dayanarak, 15.03.2019 tarihinde idareye sözleşmenin tasfiyesi için başvurmuştur. Ancak bu hak, idarenin onayı şartına bağlanmıştı. Yargıtay, 4735 S.K. Yargıtay 6.
a v grubu - Arama Sonuçları
...yerinde bırakılması gereken kesonların yerinde bırakılmadığı ve yerinde bırakılmayan kesonların bedellerinin düşülmediği... (Sayıştay 1. no.lu notunda “.. ile … m boyunda, …
İtiraz Muayenesinden de Kalan Malın Akıbeti: Delil Sözleşmesi Feshi Haklı Kılar mı? İdarenin feshi haklıdır ve davanın reddedilmesi gerekir. ve 2019/4446 K.
Bu imalatlar sözleşme ve projede yer almamaktadır. 526 vd.) olarak tespit etmiştir. Bu analizde, Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 30.06.2020 tarihli ve 2020/147 E., 2020/1948 K.
29/4 çerçevesinde değerlendirmiştir. 62 (yeterli ödeneği temin etme) ve YİGŞ Md. Bu durum yüklenicinin finansal akışını bozarak iş programını aksatmasına neden olmaktadır.
...doğrudan temin yöntemi ile yapılan ve malın teslimi, hizmetin veya yapım işinin belli bir süreyi gerektirdiği alımlarda... doğrudan temin , Sözleşme
KİK İptal Etti, İdare Feshetti: Yüklenici Kâr Kaybını Alabilir mi? maddesine göre davalının kusursuz olduğu açıktır. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi Yargıtay 6.
Bölge Adliye Mahkemesi de akdi ilişkinin ispatlanamadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Bu durum, ödeme aşamasında ciddi hukuki sorunlar yaratmaktadır. Yargıtay 15.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 268 sayılı Ek İlamın 3. TL’ye alabileceği aynı nitelikteki beton parkeyi, ihaleyle m²’si KDV hariç ... TL’ye satın alınması neticesinde sebep olunduğu belirtilen ...
Yargıtay Kararı: %10 İş Artışı Bedeline de İhale Tenzilatı Uygulanmak Zorundadır! Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 22.09.2020 tarih ve 2020/1158 E., 2020/2532 K.