Bu nedenle, mevzuatta öngörülen koşul sağlanmadığı halde artırımlı fiyat farkı ödenmesi, 5018 sayılı Kanun'un 71.
5018 sayılı kanun - Arama Sonuçları
… Devamı
Sorumluluk Doğrudan Çıkar: Yüklenicinin teklif ettiğinden daha fazlasını ödemek, 5018 sayılı Kanun kapsamında kamu kaynağında eksilmeye neden olmak tanımına doğrudan giren bir eylemdir ve sorumlular için doğrudan tazmin (ödettirme) kararı ile sonuçlanır.
Bu durum, iş kalemlerinin sözleşme yılı fiyatlarının yüksek belirlenmesine ve 5018 sayılı Kanun uyarınca işin rayiç bedelinden daha yüksek fiyatla yaptırılmasına, yani kamu zararına yol açmıştır.
Kamu Zararı Tanımı: 5018 sayılı Kanun'a göre kamu zararı oluşmadı savunması da reddedilmiştir.
Üst Yöneticinin Sorumluluğu: Kararda ayrıca, süre uzatım kararlarını onaylayan Belediye Başkanı'nın (Üst Yönetici) da, 5018 sayılı Kanun gereği eylemi ile kamu zararı arasında illiyet bağı bulunduğu için Harcama Yetkilisi ve Gerçekleştirme Görevlisi ile birlikte sorumlu olduğuna hükmedilmiştir.
...teşebbüslerinin safi hasılatından büyükşehir belediye meclisi tarafından belirlenecek oranda alınan hisseler” niteliğindeki Belediyenin (kira) gelirlerinde azalma olacağından; 5018 sayılı Kanunun 71.
Bozma gerekçesi, 4735 sayılı Kanun'un 24. Hukuk Dairesi'nin 2021/1998 sayılı kararı, 4735 sayılı Kanun'un 24.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nda iş ortaklığı ne şekilde ele alınmaktadır? Adi şirketler tip bakımından herhangi bir kanuni sınırlandırmaya tabi tutulmamışlardır.
5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 32. 14.06.2007 tarih ve 5189/1 sayılı “5018 sayılı Kanun Çerçevesinde Sorumlu Tutulacak Görevli ve Yetkililerin Belirlenmesi Hakkında Sayıştay Genel Kurul Kararı”nın “sorumlular” başlıklı 3.
...Eğitim Müdürlüğü’nden gelen 29.11.2011 tarih ve 151619-400 sayılı bilgi yazısında, il ilköğretim okullarına verilen... ...imzalandığını, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu 22.maddesi gereğince, sözleşmenin feshi nedeniyle idarenin...