Ancak sözleşmenin Fiyat Farkı başlıklı 14. 138) yerine, (A'nın Anapara Bedeli + Ödenen Fiyat Farkı) * maddesini ihlal ettiğini belirterek kamu zararına hükmetmiştir. Sayıştay 6.
4734 s k madde 11 - Arama Sonuçları
44) (Çelişen diğer hüküm): & Gerekçeleri, sözleşmenin 8. maddesindeki doküman hiyerarşisi kuralıdır. Hem Teknik Şartname (Md. Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 11.05.2022 tarihli ve 51821 sayılı Kararı... (Toplam Bedel vs.
(son) no.lu hakedişi düzenleyenler birlikte sorumludurlar. TL kamu zararının … ( ...sayılı Sayıştay Kanunu’nun 53’üncü maddesi gereği işleyecek faizleri ile...
...veya eksilmeye neden olunması olarak tanımlanmıştır. ...belirlenmesi başlıklı 6'ncı maddesinin (g) bendinde, Kamu idaresinin... ...ilişkin faturaların zamanında ödenmemesi nedeniyle fatura bedeline ek olarak...
Ancak bazı özel veya kapsamlı işlerde idareler analiz de ister. Kamu Zararı: İdare, bu hatayı fark edip düzeltmeliydi. 5018 sayılı Kanunun 71 inci maddesi kapsamında kamu zararına sebebiyet...
maddelerinin uygulanması suretiyle 5271 sayılı Kanun'un 226. Ceza yargılamasında savunma hakkı kutsaldır. Ceza Dairesi'nin 29.04.2025 tarihli kararı incelenmektedir.
sayılı İlamın 3’üncü maddesinin (D) bendi ile tazmin hükmolunan... Anılan İlamın 3’üncü maddesinin (D) bendi ile ... -TL’nin tazminine karar verilmişti.
Oysa mevzuat (YİGŞ Md. 22) net bir şekilde analiz ve puantaj yöntemini emretmektedir. Sayıştay 6. ...981 sayılı Kararı (İlam No: 93, Madde: 1) ,
sırada yer almaktadır. 22'ye göre hesaplanarak yükleniciye ödenmelidir. Kararın İlgili Kısmı ... sözleşmenin 8 inci maddesine göre uygulama projesinin mahal...
maddesi kapsamında ele alınır. Bu madde, idarenin, projenin tamamlanmasının... maddesinde belirtilen öncelik sıralamasına göre yapılır.