Konusuz Kalan Davada Vekalet Ücreti Kime Yüklenir? Danıştay 13. Analizin Sonucu Danıştay 13. Danıştay 13.
22 d alımları - Arama Sonuçları
Özel Sektör İş Deneyiminde 'Tahakkuk Fişi' Yeterli Değil! maddesindeki katı kurallara tabidir.
İdare, davacı firmadan teklif geçerlilik süresini uzatmasını talep etmiştir. Danıştay 13. , Danıştay 13.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 81 sayılı ilamın 5. Maddesi ile verilen hükmün TASDİKİNE oyçokluğuyla, 02.02.2022 tarihinde karar verildi. Md. ve (Fen İşleri Daire Başkan V.) . hükmü bulunmaktadır.
Yargıtay'dan Garanti Süresi Hatırlatması: Garanti Varsa, Ayıp İhbarı Şartı Aranmaz!
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Tanımlar” başlıklı 4 üncü maddesinde; “… hükmü, Bulunmaktadır.
maddelerinin kendilerine tanıdığı hakkı kullanarak, T.C. Ancak bu, tek yöntem değildir.
Sahte belge iddiası, bir ihalenin sonucunu değiştirebilecek en ciddi iddialardan biridir.
Bu madde boş bırakılmıştır.” , Sözleşmede bulunmayan veya fiyatı belirli olmayan işlerin fiyatının tespiti” başlıklı 22 nci maddesinde; “( b) İdarede veya diğer idarelerde mevcut rayiçler.
AYM'den Emsal Karar: İptal Edilen İhalenin Damga Vergisi Geri Alınabilecek! ...a Mahkemesi'nin 13/12/2022 tarih ve E:2022/125, K:2022/162 sayılı kararı , bu konudaki mağduriyeti gideren...