Bu nedenle süre uzatım kararını veren, tek başına imzalayan Belediye Başkanı Dr. (Sayıştay Temyiz Kurulunun 19.01.2022 tarih ve 50910 sayılı kararı) Mevzuata aykırı süre uzatım kararını tek başına imzalayan belediye başkanının ortaya çıkan kamu zararından sorumlu olduğu.

(Yüksek Fen Kurulunun 31.05.2021 tarih ve 2021/118 sayılı kararı) Süre uzatımı verilmesi için yüklenici tarafından öne sürülen sebepler sonucu verilen süre uzatım kararları.

süre uzatımı kararı ile 18 gün, 2. birim fiyat sözleşme , çim serme , gecikme cezası , süre uzatım kararı , süre uzatımı

(Sayıştay Temyiz Kurulunun 19.01.2022 tarih ve 50910 sayılı kararı) Havanın fen noktasından çalışmaya uygun olmayan devresi için yoğun kış şartları gerekçesiyle süre uzatımı verilmesi mevzuata aykırıdır. Çeşitli tarihlerde verilen süre uzatım kararlarıyla işin bitim tarihi ...

...gecikme cezası kesilmeye başlandığı, İdaresince yükleniciye iş programının gerisinde kalınması sebebi ile yazılı ihtarda bulunulduğu ve idaresince verilmiş bir süre uzatım kararı olmaksızın idaresi tabiri ile depolama tanklarındaki operasyonel ve yatırım planlamalarının yapılabilmesi için yükleniciden, defaten revize iş programı hazırlayıp...

1997/3196, nolu kararı) Hakedişlerin geç ödenmesi süre uzatımı sebebidir.

Dairesinin 4.2.2016 tarih ve 303 karar nolu kararı) Havanın fen noktasında çalışılmayacak döneminden farklı, diğer zamanlarda ortaya çıkan meteorolojik olaylar sebebiyle, sözleşme konusu işin yapılamaması durumunda, bu günler için süre uzatımı verilmesinin mümkün olduğu.

(Yüksek Fen Kurulunun 04.03.2021 tarih ve 2021/48 sayılı kararı) Yapılacak işin zorluğundan bahisle süre uzatımı verilmesi mümkün değildir.

Yüklenicinin hakediş ödemelerinde hesaplanan KDV tutarlarının geç ödenmesi nedeniyle süre uzatımı talep ettiği ve süre uzatımının İdaresince kararlaştırıldığı şekliyle sözleşme bedeli esas alınarak belirlenmesi yerine hakediş tahakkuk tutarları esas alınarak belirlenmesini talep ettiği görülmüştür.

Bu süre uzatımı kararı yukarıda yazılı hükümlere aykırı olduğundan, 04.07.2018-02.08.2018 tarihleri arası 30 günlük sürenin işte meydana gelen gecikme olarak kabul edilmesi ve bu süre için gecikme cezası uygulanmaması nedeniyle kamu zararı oluşmuştur.