damga vergisi iadesi , hizmet alımı sözleşmesi , husumet , ihale iptali , Karar Pulu , menfi zarar
sözleşme ve karar pulu bedeller - Arama Sonuçları
Yüklenici kâr kaybı ve müspet zararını talep edemez ise de sözleşme nedeniyle yaptığı Noter masrafı, karar pulu, All risk sigorta masrafı, Kamu İhale Kurumu payı ve teminat mektubu komisyon bedelleri, sözleşme gereği davalı idareye bildirilen teknik personelin masrafları vs.
Yüklenicinin Talebi ve Yaptığı Hata: Davayı Yanlış Tarafa Açmak Yüklenici, 33 aylık sözleşme için ödediği ancak 1 yıl 4 aylık kısmını kullanamadığı damga vergisi (341.208,23 TL) ve karar pulu (281.595,77 TL) bedellerinin oransal iadesi için dava açmıştır.
Yüklenicinin kusuru olmaksızın feshedilen sözleşmenin gerçekleşmeyen (kalan) kısmına isabet eden Damga Vergisi, Karar Pulu ve KİK payı bedellerinin menfi zarar olduğuna ve idare tarafından yükleniciye iade edilmesi gerektiğine hükmeden yerel mahkeme kararını onadı.
Yükleniciler, sözleşmenin yürürlüğe girmesi için damga vergisi, karar pulu ve KİK payı gibi yasal ödemeleri yaptı.
KDV'siz Bedel Esası: Tüm hesaplamalarda (damga vergisi, karar pulu) sözleşmenin Katma Değer Vergisi hariç bedelinin esas alınması gerektiği unutulmamalıdır.
Yani, iptal kararının ve dolayısıyla sözleşmenin ifasının imkânsızlaşmasının kök nedeni, bizzat idarenin kendi kusurlu eylemidir.
Hakem kararının iptali için ancak tahkim sözleşmesinin geçersizliği, usulsüz hakem seçimi veya yetki aşımı gibi somut usul hataları ispatlanmalıdır.
Fesih ve İptal Durumlarında Uygulanamaması: Kararda, sözleşmenin mahkeme kararıyla iptal edilmesi (veya taraflardan birinin kusuruyla feshedilmesi) gibi durumların, 24.
...verilmediğini belirten istekli, basit sözleşme ihlallerinin iş ve meslek ahlakına aykırılık gibi ağır bir ithamla yorumlanamayacağını ve idarenin kararının sübjektif ve ölçüsüz olduğunu iddia etmiştir...