damga vergisi iadesi , hizmet alımı sözleşmesi , husumet , ihale iptali , Karar Pulu , menfi zarar
sözleşme karar pulu iadesi - Arama Sonuçları
… Devamı
damga vergisi iadesi , husumet , ihale iptali , karar pulu iadesi , Maliye Bakanlığı , menfi zarar , sözleşmenin feshi , taraf sıfatı , yanlış taraf , Yargıtay Kararı
488 sayılı Damga Vergisi Kanunu , damga vergisi iadesi , hukuki yarar yokluğu , ihale iptali , Karar Pulu , kik payı , menfi zarar , Sözleşme feshi , Yargıtay 6.
Yüklenici, fesihte hiçbir kusuru olmadığını, idarenin en baştaki hatalı ihale işlemi nedeniyle bu durumun yaşandığını belirterek, sözleşmenin gerçekleşmeyen kısmına (%34) isabet eden ve peşin ödediği menfi zararlarının (damga vergisi, karar pulu, KİK payı) iadesi için dava açmıştır.
Ancak verdiklerini ve ihale sonucu sözleşme nedeniyle yaptığı masraflar, karar ve harç pulu masrafları ve teminatlarını geri istemesi mümkün olduğu gibi varsa teminat mektuplarının iadesini de talep edebilir.
Kararın İlgili Kısmı Kesin teminatın iadesi ile ilgili olarak da sözleşme eki Yapım İşleri Genel Şartnamesi’nin 46 ve 48.
...müspet zararını talep edemez ise de sözleşme nedeniyle yaptığı Noter masrafı, karar pulu, All risk sigorta masrafı, Kamu İhale Kurumu payı ve teminat mektubu komisyon bedelleri, sözleşme gereği davalı idareye bildirilen teknik personelin masrafları vs.
Ancak yüklenici, sözleşme nedeniyle yaptığı masrafları (karar pulu, harç vb.) ve yatırdığı teminatları geri isteme hakkına sahiptir.
488 sayılı Kanun , Anayasa Mahkemesi kararı , AYM iptal kararı , damga vergisi iadesi , iptal edilen ihale , Kamu İhale Sözleşmesi , kik kararı , mülkiyet hakkı , orantılılık ilkesi
Bu karar, idarelerin sözleşme serbestisi kapsamında dahi teminatın iadesini mevzuata aykırı şartlara bağlayamayacağını netleştirdi.