İdare Mahkemesi ve KİK kararı üzerine sözleşmesi zorunlu olarak tasfiye edilen yüklenicinin açtığı tazminat davasında Yargıtay 6.
sözleşme kara pulu 2018 - Arama Sonuçları
Bu, mahkeme kararıyla sözleşmenin ortadan kalkması halinde, yüklenicinin kâr kaybı gibi müspet zararlarını idareden talep edemeyeceği anlamına gelmektedir.
Konunun en basit çözümü, sözleşmelere idari yargıda verilecek bir iptal kararının sözleşmeyi sona erdiren bir bozucu şart olarak eklenmesi olabilir.
Yükleniciler, sözleşmenin yürürlüğe girmesi için damga vergisi, karar pulu ve KİK payı gibi yasal ödemeleri yaptı.
İstekli sözleşme pulu, karar pulu, sözleşme teminatını yatırmak suretiyle sözleşme imzalama iradesini ortaya koyduğundan sözleşme yapmadığı gerekçesiyle ihalelere katılmaktan yasaklanmasında hukuka aykırılık yoktur.
...taahüdünü ihale dökümanı ve sözleşme hükümlerine uygun olarak yerine getirmemesi nedeniyle davaya konu yasaklama kararının alındığı, kararın mevzuat hükümlerine uygun... ... maddesinde sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından anılan Mahkeme kararının ONANMASINA, 25/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Hakem kararının iptali için ancak tahkim sözleşmesinin geçersizliği, usulsüz hakem seçimi veya yetki aşımı gibi somut usul hataları ispatlanmalıdır.
...ayıştay Temyiz Kurulu'nun 28.12.2022 tarihli ve 52774 tutanak sayılı kararı, bu konuda sözleşmeye bağlılık ilkesinin sınırlarını net bir şekilde çizmiştir...
KDV'siz Bedel Esası: Tüm hesaplamalarda (damga vergisi, karar pulu) sözleşmenin Katma Değer Vergisi hariç bedelinin esas alınması gerektiği unutulmamalıdır.
...usulü (10 günlük ihtar) işletmeden sözleşmeyi feshettiği için, bu feshe dayanarak 25(f) bendi (kusura dayalı yasaklama) uyarınca yasaklama kararı tesis edemez.