bu sorulara net bir yanıt vermektedir. 39'da) belirtilen sürelere uyamamıştır. maddesine atıf yapmıştır. maddesi, 4735 S.K. Dairesi'nin 13.03.2025 tarihli ve 972 sayılı Kararı (İlam No: 72, Madde: 3) ,
sn n m - Arama Sonuçları
YFK'dan Yükleniciyi Koruyan Görüş: Hakediş Gecikmesi İdare Kusurudur, 20 Günlük Bildirim Şartı Aranmaz! İşe ait sözleşmenin 19.4. 411-1166 483 sayılı görüşü , bu usul tartışmasına net bir son vermiştir.
Belediyenin Bütçe İçi İşletmesi İçin SMMM'den Hizmet Alması Kamu Zararı Değildir! İktisadi İşletmesi ve ... Ancak Sayıştay 8. Dairesi'nin 25.02.2025 tarih ve 341 sayılı Kararı (İlam No: 52, Madde No: 9) ,
ifade eder”, İşe ait sözleşmenin “Sözleşmenin türü ve bedeli” başlıklı 6 ncı maddesinde: “6.1. (rakam ve yazıyla) .. toplam bedel üzerinden akdedilmiştir.” hükümleri yer almaktadır.
Yaklaşık Maliyet (1. Kurul, 4734 sayılı Kanun'un 38. maddesi ve Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği'nin 58. maddesine atıf yapmıştır. Kararın İlgili Kısmı ...
...tarihinde Gülhane Askeri Tıp Akademisi Komutanlığı ile imzalanan Çeşitli AD. Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddi yolundaki temyize konu Ankara 13. maddesinin 1.
İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü tarafından “ hükmüne uygun olarak) Elektrik Arıtma Sis. Elektrik Arıtma Sis. üzerinde bırakıldığı görülmüştür. Numune Alma Kabini Temin ve Montajı”
Hukuk Dairesi'nin 21.04.2025 tarihli ve 2025/538 E., 2025/1611 K. sayılı kararı, bu konuda yapılan ölümcül bir hatayı gözler önüne sermektedir.
Sözleşmeden Doğan Haklarım Dışında Talep Yok İfadesi Menfi Zarardan Feragat Anlamına Gelir mi? maddesi uyarınca sözleşme tasfiye edilerek kesin teminatı iade edilmiştir. sayılı kararı incelenmiştir.
Yarım Kalan İnşaatın Yarattığı Riskler 21/b İçin Yeterli mi? Bu nedenle, 21/b şartlarının oluştuğu kabul edilerek ihale iptal kararı bozulmuştur. Danıştay 13. Kararın İlgili Kısmı ...