Analizin Sonucu Sayıştay, idarenin meteoroloji raporu ve arazinin teknik özelliklerini (toprak yapısı, erozyon riski) dikkate alarak verdiği 30 günlük süre uzatımının YİGŞ hükümlerine ve hukuka uygun olduğuna, bu nedenle kamu zararı oluşmadığına karar vermiştir.

Yeni birim fiyata konu iş kaleminin maliyet bileşenleri yeni birim fiyatın analizini oluşturmaktadır.

Analizin Sonucu Bu karar, yapım işi yüklenicileri için önemli dersler içermektedir: Basiretli Tacir Sorumluluğu Yüksektir: Yargı, yükleniciden, ihale dokümanında gösterilen yerleri (ocak, döküm sahası vb.) görmüş, incelemiş ve tüm riskleri analiz etmiş olmasını beklemektedir.

Örneğin, resmi rayici 100 TL olan bir girdi için, analizine (100 * 1.25) = quot;risk bedeli, &

Analizin Sonucu Bu karar, yapım işi ihalelerinde stratejik bir avantajı vurgulamaktadır: Güvenli Liman: Aşırı düşük teklif açıklamasında Çevre ve Şehircilik Bakanlığı rayiçlerini kullanmak, ekstra belge toplama yükünü ve fiyatın reddedilme riskini ortadan kaldırır.

Götürü bedel sözleşmede birim fiyatlar olmadığı için, artışa konu olan yeni işin fiyatı Yeni Birim Fiyat analiziyle belirlenir. Anahtar teslim iş artışı , götürü bedel sınırı , götürü bedel sözleşme riskleri , proje değişikliği iş artışı

Analizin Sonucu ve Taraflar İçin Çıkarımlar Bu karar, aşırı düşük teklif açıklaması sürecinde maliyet analizinin önemini ve sınırlarını netleştirmektedir. Sembolik fiyatlar içeren veya maliyetleri başka projelere yükleyen açıklamalar, hizmetin aksama riskini barındırdığı için kabul edilmemelidir.

Kamu Zararı Riski: Bu şekilde yapılan endeks güncellemesi ödemeleri, doğrudan kamu zararı... birim fiyat analizi , ÇŞB rayiçleri , endeks , Fiyat Farkı Kararnamesi , güncelleme , kamu zararı , sayıştay temyiz kurulu , Yeni birim fiyat , YİGŞ Madde 22