Bu analizimizde, Yargıtay 15.
rayiç analizi - Arama Sonuçları
Analizin Sonucu Sayıştay, yaşanan gecikmelerde yüklenici firmanın bir kusurunun bulunmadığı ve bu engellerin işin fiilen yapılmasını engellediği sonucuna varmıştır.
.07.2004 tarihli dilekçesinde İ.27 özel katkı maddesi temini pozunun analizinde müteahhitlik kârı ve genel giderler bulunmadığını belirterek birim fiyatın %..
Analizler için kullanılacak rayiçler konusunda ise kaynakların verimli kullanılması ilkesi gözetilerek idareye takdir hakkı tanınmıştır .
Bu analizimizde, Sayıştay 8.
Analizimiz, kararın sadece sonuca etki eden en temel hukuki sorunu olan aynı IP adresinden...
...edileceği, Teknik Şartname’nin 13’üncü maddesi ve 14’üncü maddesi kapsamında fiyat analizi yapıldığında en avantajlı tekliflerce sunulan fiyat teklifleri ile idarece talep...
Analizimize konu olan Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 19.01.2022 tarihli ve 50909 Tutanak No'lu Kararı , tam da bu ikilemi aydınlatan emsal bir niteliktedir.
maddesi uyarınca, iş sahibi teslimden sonra ortaya çıkan bu gizli ayıpların giderilme bedelini ayıbın ortaya çıktığı tarihteki rayiç fiyatlarla isteyebilir.
Analizin Sonucu İdareler İçin: Yeni fiyat yaparken sözleşmedeki teknik olarak en yakın kalemi seçin.