Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesi'nce verilen … tarih ve E:… ,
r katsayısı - Arama Sonuçları
fıkrasına göre azalışın kesinleştiği ayın fiyat farkı katsayısı (Pn) esas alınarak fiyat farkı hesabına (negatif olarak) yansıtılması gerekirdi.
Bu nedenle, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 266. Ancak bilirkişi raporları, hâkimin kararını bağlayan mutlak belgeler olmayıp, takdiri delillerdir.
Kesin Hakedişte Üç Kritik Hata: Hatalı (An) Toplamı, Uygulanmayan Revize Fiyat ve Unutulan ÖTV Farkı! TL) olarak bulmuştur. TL) olarak (farklı bir tutarda) almıştır.
Bu kavramın temelinde, Anayasa’nın 125. Bu bağlamda, kamu görevlilerinin mali sorumluluğunu doğuran iki temel kavram öne çıkmaktadır: Kamu zararı ve idare zararı .
İptal Kararı Usulsüz Bulundu: İdare, İstekliyi Neden Elediğini Açıklamadan İhaleyi İptal Edemez! Kararın İlgili Kısmı ...
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- 417 sayılı Ek İlamın 2. arasında ... …’den tahsil edilmediği gerekçesiyle … TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir.
Bunun için gerekli olan her türlü izin, harç vergi vb. ne adı altında olursa olsun tüm ödemeler yüklenici tarafından karşılanacaktır. hattında tadilat yapılacaktır.
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı tarafından 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 21. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ..
Yüklenicinin süre uzatımı alamadığı zamanlarda gecikme cezası devreye girmekte olup, işin zamanında tamamlanmaması halinde talep edilmektedir.