Kamu İhale Kurulu, öğrenci taşıma hizmeti alımı ihalesinde, aşırı düşük teklif sunan bir isteklinin, araç maliyetlerini filomuzda mevcut ve sürümden kazanılacak gibi genel gerekçelerle açıklayarak güzergahlar için sembolik (örneğin 0,75 kuruş) fiyatlar teklif etmesini mevzuata aykırı bulmuştur.

quot; Olayın Arka Planı: Pandemi Nedeniyle Durdurulan Öğrenci Taşıma İşi Davacı yüklenici, Kızıltepe İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü ile 28.02.2020 tarihinde, 115 gün süreli (yaklaşık bitiş tarihi Haziran 2020) öğrenci taşıma (araç kiralama) hizmet alımı sözleşmesi imzalamıştır.

Gelir İdaresi Başkanlığının bu görüşü, konuya net bir ayrım getirmektedir: 222 sayılı Kanun'daki muafiyet, doğrudan ilköğretimin bir gideri olan öğrenci taşıma hizmetinin kendisine (sözleşme, hakediş vb.) uygulanabilir.

Eksik Belgelerle Yapılan Aşırı Düşük Teklif Açıklaması Karara konu olay, bir öğrenci taşıma hizmeti alımı ihalesidir.

Değerlendirme Dışı Bırakılma , Hizmet Dökümü , İşe Giriş Bildirgesi , kik kararı , Öğrenci Taşıma İhalesi , Özel Sektör İş Deneyimi , SGK Belgesi Yetersiz Belge Sunumu ve Değerlendirme Dışı Bırakılma Karara konu olan olay, bir öğrenci taşıma hizmeti alımı ihalesidir.

İş Artışı: 33.079,06 TL (Taşıma kapsamına yeni öğrencilerin alınması ve hattın 13 km'den 18 km'ye uzaması nedeniyle yapılan iş artışı). (

KDV Tevkifatı Eksikliği: Sunulan faturalarda, taşımacılık hizmetleri için zorunlu olan Katma Değer Vergisi tevkifatının uygulanmadığı belirtilmiştir.