Kararda, cezanın şahsiliği ilkesine aykırılık olmadığı, önemli olanın fiil tarihindeki ortaklık durumu olduğu belirtildi.

Sayıştay, encümenin böyle bir yetkisi olmadığını ve sözleşmeye uyulması gerektiğini belirtmiştir.

...olanların yerine yenisinin temin edilerek döşenmesi yüklenicinin sorumluluğunda olmasına rağmen, idarenin bu parkeleri ayrıca temin etmesinin veya bedelini ödemesinin...

...Fen Kurulu (YFK), anahtar teslim götürü bedel sözleşmede proje değişikliği (kot, yer) olmadığı sürece, zemin sınıfı farkına dayalı olarak bir imalatın birim fiyata dönüştürülemeyeceğine...

Karar, feshedilen sözleşmede böyle bir ödeme hükmü olmamasının, sözleşmesiz dönemdeki talebi de geçersiz kıldığına hükmetti.

...sözleşmeyi feshetmek zorunda kalan idarenin, yüklenicinin kâr kaybından (müspet zarar) sorumlu olmadığına hükmetti.

Karar (çoğunluk oyuyla), 45 günlük sürenin ortak için yeni bildirim (tespit) tarihinde başladığına, bu nedenle süre aşımı olmadığına hükmetti.

Cezalı çalışma süresince işyerinde havanın fen noktasından çalışılmaya uygun olmayan dönemi ile resmi tatil günleri için de gecikme cezası uygulanır.

Kanun’daki düzenlemeye göre; a) Yükleniciden kaynaklanan bir kusurdan ileri gelmemiş olmalıdır. b) Taahhüdün yerine getirilmesine engel nitelikte olmalıdır.