Kararın İncelenmesi (Yargıtay 15. quot;Öngörülemezlik Unsurunun Yorumu: Kararın kilit noktası, öngörülemezlik unsurunun yorumlanmasıdır.
meclis kararı - Arama Sonuçları
Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 28.12.2022 tarihli ve 52785 sayılı Karar Düzeltme Kararı , bu konudaki ispat standardını netleştirmiştir.
Dairesi'nin 20/01/2025 tarihli E:2025/7, K:2025/306 sayılı kararı , bu soruya usul ekonomisi ilkesini öne sürerek tartışmalı bir yanıt vermiştir.
Tazmin kararı onanmıştır. Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 06.03.2024 tarihli ve 56529 tutanak sayılı kararı, takip hatasının bedelini sorumlulara yüklemiştir.
2021/400 sayılı kararı incelenmiştir. Kararın İlgili Kısmı Teknik Şartname’nin 49/18.
sayılı temyize konu kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ..
Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 16.11.2022 tarihli ve 52463 sayılı Kararı , bu konudaki hiyerarşiyi netleştiren emsal bir niteliktedir.
Bu analizde, Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 19.01.2022 tarihli ve 50912 sayılı kararını inceleyeceğiz.
sayılı kararında da görüleceği üzere, yargı mercii adli makamlardır.
Danıştay Tetkik Hâkimi K1'in Düşüncesi :Karar düzeltme isteminin kabul edilerek Mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.