Başvuru 15/5/2013 tarihinde doğrudan Anayasa Mahkemesine yapılmıştır. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), Sözleşme’nin 34.
mahkeme kararının - Arama Sonuçları
Bu yönde sözleşmenin feshinin sözleşmeye aykırı olarak feshinin gerçekleştiği yönündeki mahkeme karar ve gerekçesinde de bir isabetsizlik bulunmamaktadır.
Yerel mahkeme ve Bölge Adliye Mahkemesi, bu savunmalara itibar etmeyerek sanıkları zincirleme nitelikli zimmet suçundan mahkûm etmiştir.
Ancak davalı idarenin (diğer 56 yüklenicinin işe devam ettiğini belirten) istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, kararı kaldırmış ve davayı reddetmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi (İstinaf) da bu kararı yerinde bularak davalı idarenin başvurusunu esastan reddetmiştir. Hukuk Dairesi, mahkemelerin verdiği kararı BOZMUŞTUR .
Kural: Fesih Varsa İfaya Ekli Ceza Yoktur Yerel mahkeme, yüklenicinin yaptığı fazla ödemelerin iadesine karar vermiş ancak gecikme cezası talebini reddetmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesi'nce 2008/229 Esas sayılı dosyasında verilen ihtiyati tedbir kararı Manisa 2.
Bu durumda dava konusuz kalır ve mahkeme karar verilmesine yer olmadığına hükmeder.
maddesi uyarınca delil sözleşmesi niteliğinde olup, taraflarca ileri sürülmese dahi mahkemece re'sen gözetilmelidir. Yerel mahkeme davayı reddetmiştir.
İlk Derece ve İstinaf Mahkemelerinin Kararları İlk Derece Mahkemesi: Davayı reddetti. Bölge Adliye Mahkemesi (İstinaf): Kararı kısmen düzeltti.