Danıştay, 4735 sayılı Kanun uyarınca, belediyelerin iştiraki olan şirketlerin (iktisadi teşekküller) sözleşmeyi fesheden yükleniciler hakkında doğrudan ihalelere katılmaktan yasaklama kararı veremeyeceğine hükmetti.

Ancak, enflasyona dayalı olarak ödenen fiyat farkları genellikle yeni bir sözleşme ilişkisi kurmadığı için sözleşme ve karar damga vergisine tabi tutulmaz, ancak bu konuda idareler arasında farklı uygulamalar görülebilmektedir.

Yatırılması gereken damga vergisi, sözleşme karar pulu bedeli ve KİK payı tutarları açıkça belirtilmemiştir. ... 2025/UH.I-800 , basiretli tacir , damga vergisi , kik kararı , kik payı , KİK021.1/EKAP , Ön Mali Kontrol , şikayet reddi , sözleşmeye davet , Standart Form

İhale komisyonu kararı 05/09/2018'de onaylanmış ve firma 17/09/2018 tarihinde sözleşme imzalamaya davet edilmiştir. ... Kararda, ekonomik dalgalanmaların ve maliyet artışlarının, sözleşme imzalama aşamasında mücbir sebep olarak kabul edilemeyeceği ve basiretli tacir sorumluluğunu ortadan kaldırmayacağı vurgulandı.

Kurulun Düzeltici İşlem Kararı Bu gerekçelerle Kamu İhale Kurulu, istekli tarafından sunulan iş deneyim belgelerinin (sözleşme ve faturalar) mevzuata uygun olmadığına ve bu nedenle teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiğine karar vermiştir.

Yargıtay'dan Fiyat Farkı Uyarısı: Geçici Madde 5 ve 6'yı İncelediniz mi? Kamu ihale sözleşmelerinde fiyat farkı ödenip ödenmeyeceği, 4735 sayılı Kanun ve ilgili Cumhurbaşkanı Kararlarına (Esaslar) tabidir.

Ancak Yargıtay, bu kararı verirken sözleşme eki olan Özel İdari ve Teknik Şartname'nin göz ardı edildiğini tespit etmiştir.