Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddi yolundaki temyize konu Ankara 6.
kar kaybı - Arama Sonuçları
maddesindeki yasak fiil ve davranışların en güçlü karinesi olarak görülmektedir. Ancak bu karinenin uygulanabilmesi için belirli şartların oluşması gerekir.
İki kayıt türü arasında bir çelişki olduğunda, kamusal güveni ve şeffaflığı sağlayan ticaret sicili kayıtlarına üstünlük tanınması gerektiğine karar vermiştir.
İşin niteliğine uygun olarak yukarıdaki analizlere, kaynakların verimli kullanılması gözetilerek aşağıdaki rayiçlerden ekonomik olarak en uygun olanı uygulanır.
sayılı kararı , bu konudaki hukuki riski net bir şekilde ortaya koymuştur. Kararın İlgili Kısmı taraflar arasında imzalanan sözleşmenin 5.
sayılı kararı , idarenin hangi hallerde teminatı derdest davaları gerekçe göstererek tutabileceğini netleştiren önemli bir karardır.
(3) Karma sözleşmelerde, işin götürü bedel ve birim fiyat teklif alınan kısımlarında ilgisine göre birinci ve ikinci fıkradaki hükümler uygulanır.
Özellikle merkezi yönetim tarafından alınan makroekonomik kararlar veya tasarruf tedbirleri, kurumların bütçelerini doğrudan etkileyebilir.
Kısmında belirtilen hükümlere göre yasaklama kararı verilmesi gerekmektedir. İdarelerin, bu iki durumu karıştırarak hatalı yaptırım uygulaması sıkça görülmektedir.
Kamu İhale Kurulunun 06.08.2025 tarihli ve 2025/UY.I-1668 sayılı kararı, bu iki kritik sorunun nasıl değerlendirildiğine dair önemli bir örnek teşkil etmektedir.








