Yüklenicinin proje dışı yaptığı diğer işler için bir alacağı varsa, bu, idare ile arasındaki ayrı bir hukuki meseledir ve sulh veya adli yargı yoluyla çözülmelidir. ... Ancak ilave görüşte, 5018 sayılı Kanun gereği Harcama Yetkilisi ve Gerçekleştirme Görevlisinin de süreçten sorumlu tutulması gerektiği belirtilmiştir.

...farkını menfi zarar (veya kaçırılan fırsat) olarak ilk yükleniciden talep etme yoluna giderler. ... AHM kararı) hükme esas alarak davayı reddetmesinin usul ve kanuna uygun olduğunu belirtmiştir.

...yerel mahkemenin bozmaya uyarak aldığı ek rapor ve yaptığı değerlendirmenin usul ve kanuna uygun olduğuna hükmetmiş, idarenin temyiz itirazlarını reddederek kararı ONAMIŞTIR... ... ...ödeme alamayan yükleniciler, tereddüt etmeden icra takibi ve itirazın iptali davası yoluna gitmelidir.

Ancak bu serbesti, Borçlar Kanunu'nun ahlaka ve adaba aykırılık (BK 20 / TBK 27) hükümleriyle sınırlıdır. ... Tek Savunma Ahlaka Aykırılıktır (BK 20/TBK 27): Tacirin tek savunma yolu, şartın ahlaka aykırı olduğunu iddia etmektir.

Bu durumda idareler genellikle rekabet oluşmadı endişesiyle ihaleyi iptal etme yoluna giderler. ... Kurul, Kanun'un 5.

İdareler genellikle, feshin yüklenici kusurundan kaynaklandığını iddia ederek teminatı gelir kaydetme (irat kaydetme) yoluna giderler. ... İlgili Mevzuat ve Hukuki Zemin 4735 Sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu Madde 19, 20, 21: Sözleşmenin yüklenicinin veya idarenin kusuruyla feshedilmesi...

Yerel mahkeme, yapılan fore kazıklı iksa imalatının, bina temellerinin güvenliği ve yolun hasar görmemesi için gerekli ve zorunlu bir imalat olduğu ve bu nedenle 4735 sayılı Kanun'un 24.