Kurulun, kendi verdiği nihai bir kararı tekrar gözden geçirme veya değiştirme yetkisi bulunmamaktadır. Analizin Sonucu ve Taraflar İçin Çıkarımlar Bu karar, kamu ihale uyuşmazlıklarında...
iş sonu proje - Arama Sonuçları
Yükleniciye fazla ödeme yaptığı tespit edilmiştir. Olayın Arka Planı: miktarlarının sözleşme birim fiyatlarıyla çarpılması sonucu bulunan tutarı ifade eder.
bir iş olmadığı, Belediyece 4735 sayılı Kanun'un 20. Sözleşme süresi 31/12/2022 tarihinde sona ermiştir. Sonuç: Bu tespit, 20(b) kapsamındadır ve ihtar gerektirmez.
Bir süre sonra Yüklenici, “maddi aciz durumu” gerekçesiyle işi durdurmuş ve fesih talep etmiştir. Analizin Sonucu Götürü Bedel Fesihte Hesap: Götürü bedel bir sözleşme...
Senaryo A (Sorun Yok): Sorgulamada borç çıkmazsa, işlem normal şekilde devam eder. Sonuç KİK'in 2025/DK.D-361 sayılı kararı, dijital sistemlerin...
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir. ...anlaşılmış ve başvuru sahibinin iddiasının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.
Uyuşmazlık, dava konusu edilen gecikme cezasının niteliği ve istenebileceği süreye ilişkindir. ...işlem yapılacağı hususunun ihtarla bildirildiğini, ihtarın sonuçsuz kalması üzerine de 4735 sayılı Yasa'nın 22...
Bu fark, kamu zararı olarak ilama konu edilmiştir. Olayda tam olarak bu gerçekleşmiştir. ...bedelinden daha yüksek fiyatla alınması ve yaptırılması sonucu kamu zararına neden olunduğu anlaşılmaktadır.
Artık rekabet, sadece işi yapma yetkinliği ve fiyat üzerinden, yani daha adil bir zeminde gerçekleşecektir. Sonuç KİK'in 2024/DK.D-91 sayılı kararı, kamu ihalelerinde...
...olup, başvuru sahibinin söz konusu iddiasının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır. A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir.