maddesinin son cümlesi uyarınca davacı iş sahibi kendisinde kalan kesin teminatı irat kaydetmekte haklı olup iş sahibi alacağından mahsup edilmesi mümkün değildir.
iş sağlığı - Arama Sonuçları
maddesi çerçevesinde değerlendirmiştir. Bu nedenle, idarenin iptal işleminde mevzuata bir aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Sözleşmenin yürütülmesine ilişkin bir şartın, ihaleye katılım için bir yeterlik kriteri gibi yorumlanarak bir isteklinin elenmesi, temel bir hukuki hatadır.
Yargıtay’dan Fiyat Artışı Uyarısı: Mücbir Sebep Değil ‘Aşırı İfa Güçlüğü’! (Fesih ve Uyarlama Farkı)
fiyat artışları öngörülemez sınırlarda gerçekleşmiş... Birçok yüklenici, bu durumu mücbir sebep olarak ileri sürüp sözleşmeleri feshetme yoluna gitmiştir.
…’ye müştereken ve müteselsilen ödettirilmesine, karar verilmişti. tarih ve … nolu Muhasebe İşlem Fişi ile … TL, … tarih ve … nolu Muhasebe İşlem Fişi ile … TL, …
İhale komisyonunun karara bağladığı bir işin, son onay makamı olan ita amiri tarafından iptal edilmesi, kazanan firmalar için büyük bir hayal kırıklığıdır.
Kararın İlgili Kısmı Bu durumda, yetkili kişileri aynı olan davacı şirket ile diğer şirket... isimli iki firma teklif vermiştir.
Peki, idare kendi edimi olan ödeme borcunu geciktirdiğinde, yüklenici de sözleşmedeki aynı ceza oranını idareye karşı işletebilir mi?
hakediş , uzmanlık alanı , yapı denetim görevlisi
Kurul, bu iddia üzerine söz konusu tutanağı incelemiştir. Eğer istekli, geçmiş satışlarını dayanak alıyorsa, formun 5. bölümün boş bırakıldığı tespit edilmiştir.