tarihinde bir ikmal inşaatı işi ihalesine çıkmıştır. Sayıştay Dairesi, bu fazla ödemeyi kamu zararı sayarak tazmin hükmü vermiştir.
iş artırım - Arama Sonuçları
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak: Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Bilanço veya eşdeğer belgeler” başlıklı 35’inci maddesinde “…
İdare Mahkemesi, işin esasına girerek 21/b şartlarının (işin ivediliği, projenin özelliği, maliyet artışları vb.) oluştuğuna kanaat getirerek davayı reddetmiştir.
Bir kanalizasyon işi yüklenicisi, sözleşme dışı kırmataş nakliyesi için fazla imalat bedeli talep etmiştir. 2021/400 sayılı kararı incelenmiştir.
Bu yönteme göre; Fesih tarihinde yapılmayan iş bedeli bulunur. sayılı kararı , bu konudaki tartışmalara net bir son vermiştir.
İhale, sözleşme ve hakediş süreçlerinde bu tür eylemlerden kaçınmak, firmaların itibarı ve gelecekteki ihalelere katılımı için hayati önem taşır.
Mahkeme davayı kısmen kabul etmiştir. Kesin Teminat İadesi: Yargıtay, feshin haksız bulunmasının teminatın iadesi için tek başına yeterli olmadığını belirtmiştir.
Diğer Giderler: MTV, otoyol geçiş ücretleri, şoför maaşları, ikram ve pankart giderlerinin eksik veya hatalı hesaplandığı ve usulüne uygun belgelendirilmediği.
maddesine ilişkin yapılan temyiz başvurusu Kurul tarafından tasdik, düzelterek tasdik, bozma ya da kaldırma kararlarından her hangi birisi ile sonuçlandırılmamıştır.
...GÖRÜŞÜLDÜ: Temyize konu Daire Kararında, Belediyeye ait parke ve taş kırma işletmesi işçilerinin ayni yemek bedellerinin belediye bütçesinin temsil ağırlama tertibinden karşılandığı...