Hakedişlere konulan ihtirazi kaydın neleri kapsadığının belirtilmemesi ve davanın ispatlanamaması nedeniyle hakediş talebini reddeden yerel mahkeme kararını onadı.

Davalı belediye, sözleşmeden itibaren 204 gün yer teslimini geciktirmiş ve belediye hesaplarına haciz gelmesi nedeniyle yüklenicinin hakedişlerini 7 ay gibi sürelerle gecikmeli ödemiştir. ... ...yüklenicinin teminat iadesi, ödenmeyen hakediş alacağı ve teminat kesintisi taleplerine ek olarak 245.700 TL tutarındaki haksız fesihten kaynaklanan genel gider tazminatı talebini de kabul etmiştir.

Geçici hakedişler itirazi kayıt şartı arayan hükümlerin iptal edilmesi ile birlikte yüklenicilerin geçmişe dönük olarak hak talebinde bulunmasının önündeki şekil şartı kaldırılmış oldu.

İstekli, 16.01.2025 tarihinde bu hakediş belgelerini idareye sundu. ... teyit amaçlı belgeler istenirse, bu talebin hukuka aykırı olabileceği bilinmelidir.

...yetersizliğinden kaynaklanan bir gecikme olmadığını savunarak talebi reddetmiştir. ... Hakedişlerin geç ödenmesi yükleniciler açısından süre uzatım hakkıdır ve idarenin kusurudur.

YFK'dan Yükleniciyi Koruyan Görüş: Hakediş Gecikmesi İdare Kusurudur, 20 Günlük Bildirim Şartı Aranmaz! ... Yüklenici bu talebini işin devamı sırasında veya sonunda da idareye iletebilir.

Yargıtay, hakedişlerini sürekli geç alan ve bu yüzden banka kredisi çekerek zarara uğradığını iddia eden yüklenicinin munzam (aşkın) zarar talebini reddetti.

...D-105.1 sayılı kararı, yapım işlerinde geçici kabul ve kesin hesap güvencesi olarak hakedişlerden kesilen nakit tutarların, yüklenicinin talebi üzerine teminat mektubu ile değiştirilebileceğine hükmetti.