İş programındaki gecikmelerin, imalatın fiilen yapıldığı gerçeğini değiştirmeyeceği ve idarenin zamanında hakediş düzenlemeyerek imalatları kurların yükseldiği sonraki bir aya ötelemesinin mevzuata aykırı olduğu vurgulanmıştır.
hakediş düzenleme - Arama Sonuçları
… Devamı
İdarelerce hakedişlerin geç ödenmesinden dolayı yüklenicilerin mağduriyetleri ortaya çıkmakla, yüklenicilerin bu kapsamda idarelerden geç ödenen hakedişler için cezai şart talep edebilmesinin mümkün olmadığı, bu yönde bir sözleşme düzenlemesi olmadığı. ... cezai şart , hakedişin geç ödenmesi , ihale dokümanında düzenleme yapılması
İşçi ücretlerinin her ayın belirli bir döneminde ödeme yapılacağına yönelik düzenleme yapılması, hakediş ödenmese de bu günlerde ödeme yapılacağının aksi durumda ceza kesintisi yapılacağının ihale dokümanında ifade edilmesi mevzuata aykırı değildir.
Ceza davasında sahte hakediş düzenlemek veya görevi ihmal ile suçlanan (veya zamanaşımına uğrayan) teknik personel, zararın tamamından sorumlu değildir.
Bu düzenlemede kesin hakedişlere yönelik herhangi bir düzenleme yapılmadığından dolayı, kesin hakedişin kendisine itiraz mümkündür.
Yüklenici ve personellerinin vereceği her türlü zararın, çalıştırılan personelle ilgili doğabilecek tüm borçların ve idari, mali ve cezai mesuliyetlerin, idare tarafından bunlara yönelik yapılacak tüm ödemelerin yüklenici kesin teminatından veya hakedişinden kesileceğine yönelik düzenlemenin mevzuata uygun olmadığı.
YFK Tekrarladı: Hakediş Gecikmesi Süre Uzatım Sebebidir! ... ...bu nedenle yüklenici kusuru olmadan gecikme olması halinde süre uzatımı verileceğini düzenlemektedir. ... Anlaşmazlık Konusu 2: Hakediş Tahakkuk Süresi Ne Zaman Başlar?
Kararın İlgili Kısmı Yukarıda yer alan düzenlemelere göre hakedişin süresinde ödenmemesi nedeniyle süre uzatımı verilebilmesi mümkündür...
Yüklenicinin yaptığı imalatı denetlemek, ölçmek, metrajları kontrol etmek ve hakedişleri bu kontrole göre düzenlemek/onaylamak Müşavir Firmanın asli görevidir.
Kamu İhale Kurulunun 09.07.2025 tarihli ve 2025/UH.I-1462 sayılı kararı, süreklilik arz eden hizmet alımlarında kısmi kabul ile geçici hakediş arasındaki önemli farkı ortaya koyan ve bu konuda yapılan hatalı bir düzenleme nedeniyle ihalenin iptaline karar veren aydınlatıcı bir örnektir.