Bu, görevlilerin ceza sorumluluğunu gerektirecek bir eylemin varlığının kanıtlanmasında, adli mercilerin kararının mutlak bir belirleyici rol oynadığını gösterir. İhale görevlilerinin ceza sorumluluğuna ilişkin 60. Görevlilerin Ceza Sorumluluğuna Dair Genel Çerçeve (Madde 60) 4734 sayılı Kanunun 60.

...Düşük Model Ceza Uygulaması ve Aday Memurun Sorumluluğu: Sayıştay'dan Emsal Karar! her araç için günlük ayrı ayrı olmak üzere, on binde 3 oranında ceza kesilmeli...

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun E. Bu karar, idari ve disiplin sorumluluğu ile cezai sorumluluk arasına kalın bir çizgi çekmektedir.

...İmzalayandan da Sorulur Kamu ihalelerinde kamu zararının sorumluluğunun tespiti, 5018 sayılı Kanun çerçevesinde en... Bu hatalı hesaplama sonucu, işin 121 gün geç bitmesine rağmen gecikme cezası kesilmemiştir. ...hakediş düzenleyen veya ödeme emri belgesini imzalayan kamu görevlilerinin sorumluluk durumu, illiyet bağı&quot...

...kalmadığı için hakkında yasaklama kararı verilmesinin ceza sorumluluğunun şahsiliği ilkesine aykırı olduğunu... Hisse devri, fiil anındaki hukuki sorumluluğu geriye dönük olarak ortadan kaldırmaz.

Gecikme Cezası İçin Dava Açtıysan Kamu Zararı Yok Kamu idarelerinin, sözleşmeye aykırılık nedeniyle gecikme cezası kesmesi, ancak bu cezayı çeşitli nedenlerle (yüklenicinin itirazı, hakediş ödemesinin olmaması vb.) tahsil edememesi durumunda, 5018 sayılı Kanun kapsamında kamu görevlilerinin sorumluluğu doğar mı?

...için Yaka Danışmanlık uzmanlığından destek almak, gecikme cezaları ve kamu zararı sorumluluğu gibi ciddi riskleri ortadan... ...Kararı , bu konuda idarelerin ve belediye başkanlarının sorumluluğuna ışık tutmaktadır.

Gecikme cezası oranı sözleşmede belirlenmemişse Sözleşmede gecikme cezası oranı belirlenmemişse, yükleniciden gecikme cezası kesilmesinin mümkün olmadığı, ancak bu durumda kamu görevlilerinin sorumluluğunun söz konusu olacağı, şeklinde görüşler varsa da bu görüşe katılmak mümkün değildir.