Yerel Mahkeme, Özel Daire ve Direnme Süreci Yerel Mahkeme: Sözleşmenin 3/2.
görevli mahkeme - Arama Sonuçları
Mahkemenin, HMK 31 (Hakimin Davayı Aydınlatma Ödevi) uyarınca bu talepleri davacıya açıklatmadan karar vermesini eksik inceleme sayarak hükmü bozdu.
İlk Değerlendirme: Yerel Mahkeme Kabul Etti, İstinaf Reddetti Sivas 1. Hukuk Dairesi, Bölge Adliye Mahkemesi'nin (davanın reddi yönündeki) kararını ONAMIŞTIR .
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ancak mahkeme bu iddiayı kabul etmemiştir.
İlk Değerlendirme: Yerel Mahkeme Mücbir Sebeptir Diyerek Kabul Etti Kızıltepe 2. Asliye Hukuk Mahkemesi, Covid-19'un 4735 S.K.
...söz konusu zararın ceza ödemesini gerçekleştiren Harcama Yetkilisi ve Gerçekleştirme Görevlisinden tazminine karar verilmiştir.
Buradaki kritik ayrım şudur: Hükmün uygulanması için mahkûmiyetin mesleki faaliyetle ilgili olması şarttır, ancak mahkemenin ayrıca Türk Ceza Kanunu'nun 53.
Rücu etmediği için İlamda sorumlu tutulan Gerçekleştirme Görevlisi ve Harcama Yetkilisi sadece araç onarım bedelinin ödenmesi işlemini gerçekleştirmişlerdir.
İlk Derece Mahkemesi, bu savunmayı kabul ederek davayı ehliyet yönünden reddetmiştir .
Alımı yapılan hukuki danışmanlık hizmet işi belediyede görevli avukatların yükümlü olduğu asli ve sürekli bir görevdir.







