Dairesi kararı ile iptal edilmesine rağmen işin yapımına ve ödemelere devam edildiği anlaşılmıştır. tarihli ve … sayılı karar ile davanın reddine karar verilmiştir.
gerekçesiz karar - Arama Sonuçları
17) ya da sözleşme yükümlülüğünü (4735 S.K.) yerine getirmemesi durumunda, bu yasaklama kararını kimin vereceği konusunda ciddi bir yetki karmaşası yaşanmaktaydı.
Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 21.09.2022 tarihli ve 52315 tutanak sayılı kararı , bu konudaki kritik bir ayrımı ortaya koymaktadır.
Bahsi geçen 25.04.2024 tarihli ihalenin iptaline ilişkin ihale komisyonu kararında ise “
Ön Yasaklama (Ara Yasaklama) Kararı Nedir? Danıştay'a Göre Bu Karar Neden Dava Edilemez? Kararın İlgili Kısmı ...
Danıştay'dan Kritik İptal Kararı: İdarenin Re'sen İptaline Karşı KİK'e Gidilmez, Doğrudan Dava Açılır!
Yasaklama Kararlarında 45 Günlük 'Hak Düşürücü' Süre: Danıştay Sürenin Başlangıcını Netleştirdi!
Karar, davalı idare tarafından temyiz edilmiştir. sayılı kararı , bu duruma net bir cevap vermektedir. Kararın İlgili Kısmı ...
sayılı kararı , bu masraflardan hangisinin idareden, hangisinin vergi dairesinden talep edilmesi gerektiğini net bir şekilde ayırmıştır.
hükmüne, Aynı Yönetmelik’in “Ön inceleme konularına aykırılık üzerine alınacak kararlar” başlıklı 17’nci maddesinde ise “(