.Bölge Adliye Mahkemesi 15. (Yargıtay 15. maddesinde yükleniciye taahhüdün gerçekleşmesi sırasında hiç bir şekilde fiyat farkı verilmeyeceği 14.3.
geçici ek 5 - Arama Sonuçları
fıkrasının (b) bendini ihlâl ettiği gerekçesiyle aynı Kanun'un 26. sayılı temyize konu kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49.
Özel Hukuk Anlaşması ve Kamu Mali Sorumluluğu 6325 sayılı Kanun kapsamında idarelerin özel hukuk uyuşmazlıklarında... Sonradan yapılan anlaşma, bu kişilerin o tarihteki kusurunu ve kamu zararını ortadan kaldırmaz.
Belirtilen gerekçelerle hukuka aykırı bulunan dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. sayılı temyize konu kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. 2021/5323, K.
Ayrıca, istenen motor gücünden (325 hp) daha düşük güçlü (207 hp) süpürge araçları teslim edilmiştir. Yükleniciler tekliflerini bu şartlara göre verir.
Karar, Yargıtay (Kapatılan 15. Yargıtay Analizi: Garanti Süresi İçinde İhbar Gerekmez Yargıtay 6.
BİM, davalı şirketin bir belediye iktisadi teşekkülü olduğunu vurgulamıştır. Dairesi'nin 03/05/2023 tarihli E:2023/98, K:2023/2155 sayılı kararı bu konuya netlik kazandırmıştır.
Şantiyede çalışan makine ve ekipman. Peki, bu defteri tutmak bir tercih midir, yoksa yasal bir zorunluluk mu?
Hukuk Dairesi'nin 09/05/2019 tarihli ve 2017/2607 E., 2019/946 K. ve 35. Bu süreçlerde ortaya çıkan uyuşmazlıklarda, profesyonel destek almak kritik önem taşır.
...personelin danışmanlık hizmet alımı yöntemiyle tekrar kurumda görevlendirilmesi sıkça karşılaşılan bir... Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 06.03.2024 tarihli ve 56527 tutanak sayılı kararı, bu konudaki kırmızı çizgileri...