Teknik Şartname’nin “Personel nitelik ve sayıları” başlıklı 10’uncu maddesinde, “ 4857 sayılı İş Kanunu’nun “Bazı kamu kurum ve kuruluşlarında...
geçici ek 5 - Arama Sonuçları
Kıdem tazminatı ödenmesi hususu; 25.08.1971 tarihli ve 1475 sayılı İş Kanunu’nda düzenlenmiştir. ...nci maddesiyle yürürlükten kaldırılmış, aynı Kanun’un Geçici 1’inci maddesinde, diğer mevzuatta 1475 sayılı İş... ...Kanunları hükümleri uyarınca tazminat ödenmemesini gerektiren şekilde işveren tarafından haklı sebeple feshedilmesine rağmen...
… yüklenimindeki “Avrupa Yakası 4.
Ancak, açıklama ekinde sunduğu demirbaş listesinde bu araçlar yer almamaktadır. Kamu İhale Kurulunun 16.07.2025 tarihli ve 2025/UH.II-1502 sayılı kararı, maliyet bileşenlerinin açıklanmasında...
Bu, personelin çalışma saatlerinin tamamının idare için kullanılacağı anlamına gelmektedir. Bu analiz, Kamu İhale Kurulunun 20.08.2025 tarihli ve 2025/UH.I-1766 sayılı kararını incelemektedir.
Teknik Şartname İhtilafı: Rakip Firmanın Aktif Madde Raporunu Sunmak Yasaklama Nedeni mi? Dairesi’nin 10/07/2024 tarihli E:2024/1358, K:2024/3188 sayılı kararı , bu konuyu Avrupa Birliği...
İdare, yüklenicinin 4735 sayılı Kanun’un Geçici 4. maddesi kapsamındaki tasfiye talebini reddederek sözleşmeyi feshetmiştir. Gerekçesi şudur: Kanunun Emredici Kuralı: 4735 sayılı Kanun’un 26. maddedeki yasal zorunluluktur. Analizin Sonucu 4735 sayılı Kanun’un 26.
hükmü gereğince resen gözetilmesi gereken Yapım İşleri Genel Şartnamesi 21. Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 22.09.2020 tarih ve 2020/1158 E., 2020/2532 K. Yargıtay 15.
Sözleşmede belirlenen 345 günlük sürede işin tamamlanması yeterlidir. Danıştay, Mahkemelerin işin süre sonunda bitmesi yeterlidir şeklindeki yorumunu hatalı bulmuştur. 25/f) fiilini oluşturur.
Bu muafiyetler, ihale süreçlerinde teklif maliyetlerinin nasıl hesaplanacağını doğrudan etkiler. kısımlarında istekli 1.064,05 TL teklif etmiştir.