sayılı temyize konu kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. 23.5.2019, E. Bankası Anonim Şirketi Genel Müdürlüğü'nce gerçekleştiren ...
geçici ek 5 - Arama Sonuçları
İstekli, amortisman ve diğer giderler için katsayıların netleştirilmesi gerektiğini savunmuştur. ...talebinin rekabeti daraltıp daraltmadığı ve sözleşme süresi 365 günü aşmayan işlerde fiyat farkı verilip verilmeyeceği...
Hukukta bir karara itiraz edebilmek için o karardan doğrudan etkilenmek gerekir. Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 26.03.2025 tarihli ve 57851 tutanak sayılı kararı bu kuralı teyit etmiştir.
Yüksek Mahkeme, taraflar arasındaki sözleşmenin 27. Ancak, bu durumun iş tamamlanıp geçici kabul yapıldıktan, yani sözleşme ilişkisi sona... Hukuk Dairesi'nin 04.11.2015 tarihli ve 2014/30249 E., 2015/31861 K.
Ayrıca arazide 5 ila 7 metre arasında kot farkı bulunmaktaydı. İdare, bu teknik gerekçelerle 30 gün süre uzatımı vermiştir.
Asgari ücret fiyat farkı da bir fiyat farkıdır ve iş deneyim tutarına eklenemez. Aşağıda Kamu İhale Kurulu'nun 22.04.2025 tarihli ve 2025/UH.I-977 sayılı kararı analiz edilmiştir.
Yargıtay'dan Emsal Karar: İhtar Çekmeden Kesilen Gecikme Cezası Geçersizdir! Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 2016/6384 E., 2018/1591 K.
Tedarikçi Faaliyet Alanı Dışı Fiyat Teklifi Verdi: KİK, aşırı düşük teklif Açıklamasını Geçersiz Saydı!
...istem: Davacı şirketin bir yıl süreyle kamu ihalelerine girmekten yasaklanmasına ilişkin 04.09.2013 tarih ve 28755 sayılı... KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davacı tarafından, Kamu İhale Kanunu'nun 65. 5.2.2020, E.
...hakedişten 12'sini sözleşmedeki süresinde (tahakkuk + 15 gün) ödememiştir. Yüksek Fen Kurulu'nun 16.07.2010 tarih ve B.09.0.YFK.0.00.