Kesin ve ek kesin teminatların iadesinde yapım işlerinde ve mal ve hizmet alımlarında farklı düzenlemeler yapılmıştır.

sayılı kararı, teminat iadesinin otomatik olmadığını, mevzuattaki özel şartların araştırılması gerektiğini vurgulamaktadır.

Sonuç İş fiziksel olarak bitmiş olsa dahi, işin ifası sırasında oluşan zararlar nedeniyle açılan davalar teminatın iadesini yasal olarak engelleyebilir.

Bu belge olmadan teminat iadesi yapılamaz. ... Yapım işleri ve mal ve hizmet alımları için teminat iadesi sürecinde farklılıklar bulunur. ... ...bir garanti süresi öngörülmüşse teminatın yarısı kabulden sonra, kalan yarısı garanti süresi sonunda; garanti süresi öngörülmeyen işlerde ise tamamı kabulün ardından...

...işleminin yasal bir dayanağı olmadığına hükmederek, bu işlemin iptal edilmesi ve teminatın iadesi yönünde düzeltici işlem belirlenmesine oybirliğiyle karar vermiştir.

Hizmet alımı ihalelerinde işin bitirilmesi, kesin kabulün yapılması ve SGK ilişiksiz belgesinin sunulması, çoğu zaman teminatın iadesi için yeterli olmamaktadır.

Sözleşme sona erdikten sonra davacı, idareye herhangi bir borcu olmadığının tespiti (menfi tespit) ve kesin teminat mektubunun iadesi için dava açmıştır.

Ret gerekçesi özetle şöyledir: 4735 sayılı Kanun, teminatın iadesi için yüklenicinin idareye herhangi bir borcunun olmaması şartını aramaktadır.