Kamu İhale Kurulunun 09.07.2025 tarihli ve 2025/UH.I-1462 sayılı kararı, süreklilik arz eden hizmet alımlarında "kısmi kabul" ile "geçici hakediş" arasındaki önemli farkı ortaya koyan ve bu konuda yapılan hatalı bir düzenleme nedeniyle ihalenin iptaline karar veren aydınlatıcı bir örnektir.

sayılı kararı, bu konudaki tartışmalara son noktayı koymuştur. Kararın İlgili Kısmı "... Analizin Sonucu Yükleniciler İçin: İhale dokümanlarını (özellikle teknik şartnameyi) dikkatle inceleyin.

Dairesi'nin 2025/1697 sayılı kararı, idarenin "kârlılık" gerekçesiyle ihaleyi iptal etme yetkisinin sınırlarını çizmektedir.

Analizin Sonucu İdareler İçin: Yeni fiyat yaparken sözleşmedeki teknik olarak en yakın kalemi seçin. Kararın İlgili Kısmı "...

Yedek üyelerin katılımıyla toplanan komisyon, ihalenin 2. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu ve ilgili ikincil mevzuat, komisyonun... Bu kuralların en önemlilerinden biri, komisyonun görev devamlılığıdır.

...Yetkisi Sorunu Yoktur: KİK öncelikle, %51 hisseli ortağın şirketi "müştereken" (jointly) temsil etmesinin, 4734 sayılı Kanun'un aradığı "temsile ve yönetime yetkili olma" şartını ihlal etmediğine; münferit (sole) yetkinin zorunlu olmadığına karar vermiştir (Bu iddia reddedilmiştir). &

... Yönetmeliği'nin ihale tarihinde yürürlükte bulunan 47'nci maddesine göre, iş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili olmayan ... kiralama hizmet alımı ihalesinde, en düşük teklifi veren istekli, sunduğu iş deneyim belgesine dayanak olan sözleşmede &quot ... otobüs" ibaresi geçmemesine rağmen, faturalarında otobüs çalıştırdığını beyan etmiştir.