...durumlar için, kamu ihale mevzuatı iki ayrı mekanizma öngörmüştür: yeni birim fiyat tespiti... A: İş kaleminde meydana gelen toplam artış miktarı.
ek o 7 tutanağı - Arama Sonuçları
vekili tarafından temyiz edilmiştir. Nitekim, 201471089 K. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Yargıtay Kararı: İhale Sonucuyla Örtüşen TAPE Kayıtları Fesat Suçunu Kanıtlar! Kararın İlgili Kısmı "07/10/2005 tarihinde yapılan ihale öncesinde... Ancak bu kayıtların tek başına mahkumiyete yeterli olup olmadığı...
...Dokümanına İtiraz Süresinin Önemi Kamu ihalelerinde rekabetin ve eşit muamelenin sağlanması, ihale... İdareler tarafından hazırlanan ihale dokümanlarında (ilan, idari ve teknik şartnameler... ...dokümanındaki bu hukuka aykırı düzenlemeye karşı, 4734 sayılı Kanun'da belirtilen süreler...
maddede genel olarak, 480/II. maddesindeki düzenlemenin sözleşme uyarlanarak değiştirilmesini talep etmiştir. 2019/3771, K.
4734 sayılı Kanunun 59. madde isteklilerin cezai sorumluluğunu, 60. Bu mekanizma, Kanun’un 59. Bu makale, 4734 sayılı Kanunun 60. 4734 sayılı Kanun’un 17. maddesi, ihalelerde yasak olan fiil ve davranışları tanımlarken, 58.
(Sayıştay 5.Dairesinin 17.01.2019 tarih ve 346 sayılı kararı) Hangi... ...giderleri ” Belediyelerin gerçekleştirebilecekleri giderler arasında sayılmıştır. Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda,
Yüklenici, tek başına itiraz etmektedir. Hukuki Zemin: Sayıştay Yargılamasında "Fer'i Müdahil" Kimdir? ...Temyiz Kurulu'nun 06.04.2022 tarihli ve 51576 tutanak sayılı kararı , bu usulî soruna...
...ise ihale tarihindeki mevzuata dayanmak istemektedir. Yargıtay'dan Milyonluk Davayı Bozan Kritik Yorum. Hukuk Dairesi'nin 07.04.2025 tarihli ve 2025/359 E., 2025/1358 K.
Ancak parça tedarik sorunları vb. Karar bozulmuş ve sorumlular aklanmıştır. Teknik şartnamede arızaların 1-5 gün içinde giderilmesi öngörülmüştür.