TÜİK tarafından açıklanan 2025 yılı Yurt İçi Üretici Fiyat Endeksi (Yİ-ÜFE) yıllık artış oranının %27,67 olarak kesinleşmesiyle birlikte, bu limit de aynı oranda artırılmıştır.
ek o 6 - Arama Sonuçları
… Devamı
Sözleşme eki ST.01 poz no.lu “Tünel Açma Makinası (TBM=TAM) Kullanılarak Dış Çapı 7.60 m, İç Çapı 7.00 m ve Kazı Çapı 7.80 m. (Sayıştay 8.Dairesinin 21.01.2016 tarih ve 74 sayılı kararı) aşırı düşük teklif açıklaması , benzer iş kalemi , benzer poz , genel gider , kar oranı , Yeni birim fiyat
Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 21.02.2024 tarihli ve 56497 tutanak sayılı kararı, bu konudaki katı yaklaşımı göstermektedir.
Bu kural, "cezayı isteme hakkından zımnen feragat etmeme" şartı olarak yorumlanır. Davacı iş sahibi, işin tamamlandığını tespit ederek geçici kabulü yapmıştır . ...Kanunu döneminde alınmış olmakla birlikte, mahiyet itibarıyla 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu hükümleri ile aynı olduğu...
Giriş: 2026 Mali Yılında Sizi Ne Bekliyor? Kritik Analiz: 2026 düzenlemesinde en dikkat çekici nokta, ücretli çalışanlar için üçüncü dilim eşiğinin 1,5 milyon TL'ye çıkarılmasıdır. Dolayısıyla, asgari ücret alan bir çalışan 2026 yılında da gelir vergisi ve damga vergisinden muaf tutulmaya devam edecektir.
Ancak Yargıtay, talep edilen menfi zarardan (örn: şantiye gideri), yüklenicinin zaten tamamladığı ve bedelini aldığı iş (%6,08) oranında indirim yapılması gerektiğine karar vererek, bu hesabı yapmayan yerel mahkeme kararını bozdu.
madde isteklilerin cezai sorumluluğunu, 60. Cezai Sorumluluğun Bireyler ve Şirketler Üzerindeki Etkisi (Madde 59 Bağlamında) Madde 60, esasen görevlilerin ceza sorumluluğunu düzenlerken, bu suç duyurusunun sonucunda açılan ceza kovuşturması, 4734 sayılı Kanun’un 59.
Artırımlı Fiyat Farkında Kritik Tarih: 15 Nisan 2022'den Sonra İmzalanan Sözleşmelere Ödeme Yapılamaz! 4735 sayılı Kanun'un Geçici 6. 4735 sayılı Kanun'un Geçici 6. Geçici 6. Geçici 6. Yoksa sözleşmenin de 15 Nisan 2022 itibarıyla imzalanmış olması mı gerekir?
Yargıtay'ın gerekçesi şu mantığa dayanmaktadır: İfa İmkansızlığı (TBK 136): İdare, sözleşmeyi keyfi olarak değil, KİK'in ve o karara dayanak olan İdare Mahkemesi kararının zorunlu bir sonucu olarak feshetmiştir.
Söz konusu pazarlık (21/b) yoluyla gerçekleştirilen ihalede 8 doküman alındığı, 06.07.2023 tarihinde gerçekleşen ihalede 7 istekli tarafından teklif verildiği, son teklif fiyatları verildikten sonra 07.07.2023 tarihli ihale komisyonu kararında başvuru sahibinin geçerli teklif olarak belirlendiği, Kıpaş Kılıççıoğlu Petrol Ürün.