Belediye, bu dilekçeye 08/06/2017 tarihli bir yazı ile cevap vermiş ve yazıda aynen şu taahhütte bulunmuştur: "... "Haklı beklenti" ve "idareye güven" ilkelerini ihlal ettiğine karar veren Danıştay, 2886 sayılı Kanun'a göre yapılan ihaleyi iptal etti.
ek o 6 - Arama Sonuçları
… Devamı
...Etme ve Servis Sonrası Hizmet Alım İşi" ihalesinde, Teknik Şartname'nin 16.10'uncu maddesine, "Yüklenicinin çalıştıracağı personel 18 yaşını doldurmuş; kadın ise 50, erkek 55 yaşından gün almamış olacaktır ." şeklinde bir hüküm konulmuştur.
28.12.2023 tarihinde yapılan değişiklikle 488 sayılı Damga Vergisi Kanununun Ek 2. ...Genel Komutanlığı ve Sahil Güvenlik Komutanlığının bu programda yer almayan kamu yatırımlarından yabancı para ile finanse...
...şirketin 2886 sayılı Kanun'da yer alan mücbir sebepler dışında taahhüdünü sözleşme ve şartname hükümlerine uygun olarak yerine getirmeyenlerin ihalelere katılmaktan yasaklanacağına ilişkin hükmü ihlâl ettiği sonucuna varıldığından yürürlükteki mevzuat hükümleri uyarınca tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna...
Yargı Kararları Çakıştı: KİK, İnfaz Edilmiş Bir Karar İçin Neden "Karar Verilmesine Yer Yok" Dedi? KİK'in, Anayasa ve 2577 sayılı Kanun gereği bu mahkeme kararını uygulaması gerekmektedir.
Yapım işi ihalelerinde, isteklilerin teknik yeterliğini ölçen en önemli kriterlerden biri iş deneyimidir. Gruptaki İşler" olarak belirlemiştir. quot;restorasyon", & Ancak, "yeni yapım", &
2006 tarihli Yönetmelik m.5/1.c’de yer alan düzenlemenin, 2018 tarihli Yönetmelik m.5/1-a’da yer almaması, 2018 tarihli Yönetmeliğe göre, stratejik plan konusunda yöntem ve süreç danışmanlığı ile eğitim hizmeti alınamayacağı anlamına gelmemektedir.
“Fiyatı düşürmesek bile yeni ihaleden ucuza geldi” demişlerdir. Ancak bu yeni fiyatın, işin tamamına mı yoksa sadece artan kısma mı uygulanacağı sıkça karıştırılır.
Yapılan yargılama sonucunda Ağır Ceza Mahkemesi, komisyon başkanı ve üyelerini "edimin ifasına fesat karıştırma" (TCK 236) suçundan mahkûm etmiş ve bu karar Yargıtay onamasından geçerek kesinleşmiştir.
Kurul'un gerekçesi nettir: Sözleşmede fiyat farkı ödenmeyeceği açıktır. Bu analizde, Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 16.02.2022 tarihli ve 51061 sayılı kararını inceliyoruz.









