İdarenin Savunması: Götürü Bedel Sözleşme (TBK 480) Ek Maliyeti Kapsar Davalı idare, sözleşmenin götürü bedel olduğunu, Borçlar Kanunu (TBK) Madde 480 uyarınca bedelin artırılamayacağını savunmuştur. Bu çekince, gelecekte ek maliyetlerinizi ilave iş olarak talep etmenizin önünü açacaktır.
ek maliyet - Arama Sonuçları
… Devamı
Bu doğrultuda yapılan açıklamanın geçerli kabul edilebilmesi için “(Ana Girdi Maliyeti + İşçilik Maliyeti)/Toplam Teklif Tutarı” oranının 0,80’den az ve 0,95’ten çok olmaması gerekmekte olup oran belirtmeyen veya belirttiği oran 0,80’den az veya 0,95’ten çok olan isteklilerin tekliflerinin reddedileceği açıklanmıştır.
Özel Poz Riski: Fiyatı (resmi veya piyasa) bulunamayan özel pozlarda, kolaylık olması için yaklaşık maliyet pursantajlarına dönmek, eğer yaklaşık maliyet ile ihale tarihi arasında belirgin bir zaman (ve enflasyon) farkı varsa, doğrudan kamu zararı riskini doğurur.
(Kamu İhale Kurulunun 21.02.2024 tarih ve 2024/UH.II-335 sayılı kararı) EKAP verilerine göre ihale tarihinden 20 gün sonra yaklaşık maliyetin açıklanması, yaklaşık maliyete ilişkin mevzuat hükümleri ile 4734 sayılı Kanunun 5’inci maddesinde yer alan temel ilkelere aykırılık teşkil ettiğinden ihalenin iptaline karar verilmesi.
Bu karar, idarelerin iş eksilişlerinde yaklaşık maliyeti ve tenzilat oranını kullanarak yükleniciden orantısız kesinti yapmasının önüne geçmektedir. 2022/12 , anahtar teslim götürü bedel , ihale tenzilatı , iş eksilişi , proje değişikliği , yaklaşık maliyet , yeni birim fiyat tespiti , YİGŞ Madde 22 , yüksek fen kurulu
Yaklaşık maliyet hesap cetveli, ihale öncesi, idaresi tarafından hazırlanan ve isteklinin hukuken bilgi sahibi olmasının mümkün olamayacağı gizli bir belge olduğu, bununla birlikte sözleşme eki de olmadığından, sözleşme ekleri gibi yükleniciyi bağlayıcı yönünün bulunmadığı bilinen bir durumdur.
Yargıtay'dan Yüklenicilere 'Basiretli Tacir' Uyarısı: Gösterilen Taş Ocağı Kullanılamasa Bile Ek Maliyet İstenemez Yapım işi ihalelerinde, idarenin şartnamede gösterdiği malzeme ocaklarının (taş ocağı, kum ocağı vb.) kullanılamaz çıkması, yükleniciler için en büyük maliyet risklerinden biridir.
Bu analiz, yemek ihalelerinde aşırı düşük teklif açıklaması (ADT) sunan firmaların, maliyetlerini tevsik ederken kullandıkları Maliyet/Satış Tutarı Tespit Tutanağında (Ek-O.7) aranan stok ve satış miktarı şartlarını (1/20 kuralı) incelemektedir.
Sözleşmenin tasfiyesi, işin yarım kalması ve yeniden ihale (ikmal ihalesi) sürecinin getireceği ek maliyet ve zaman kaybı anlamına gelir. Yüklenicinin, maliyet artışlarının öngörülebilir ticari riskin çok ötesinde olduğunu ve sözleşmeye devam etmenin dürüstlük kuralına aykırı olduğunu somut delillerle ispatlaması gerekmektedir.
Kısım için) Yemekleri taşıyacak olan şoför (sürücü) maliyeti . Kamu İhale Kurulu'nun (KİK) 19.03.2025 tarihli ve 2025/UH.I-798 sayılı kararı , aşırı düşük teklif açıklamasında yapılan yaygın bir hatayı net bir şekilde ortaya koymuştur: Açıkladığınız maliyet, teklif ettiğiniz bedelden fazla olamaz.








