ek imalat - Arama Sonuçları
1-Dosyadaki yazılara, delillerin takdirinde isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin tüm karar düzeltme istemlerinin reddi gerekmiştir.
Kurul, kararını 01.08.2025 tarihinde yürürlüğe giren Kamu Alımlarının Elektronik Ortamda Yapılmasına İlişkin Uygulama Yönetmeliğinin 11.
https://ekap.kik.gov.tr/EKAP/Vatandas/BelgeGuncelle2.aspx?durum=1 Bu modül üzerinde öncelikle, ihalesine girilecek işin ilan veya davet tarihi girilmelidir.
Ancak bu esneklik, kötüye kullanımı önlemek ve her iş için ayrı bir kapasitenin varlığını güvence altına almak amacıyla önemli bir kısıtlamaya tabidir.
İş günü olarak belirlenen sürelerin takvim günü gibi hesaplanması, yükleniciler aleyhine haksız cezalar doğurabilmektedir.
Bu nedenle, ihale süreçlerindeki katı kuralların birçoğu burada uygulanmaz.
Düzenleyici karar , ekonomik ve malî yeterlik , Enflasyon düzeltmesi
maddesine (Belgelerin Sunuluş Şekli) uygun olarak sunulmasını istedi. İstekli, 16.01.2025 tarihinde bu hakediş belgelerini idareye sundu.
Ancak asıl hukuki sorun, binlerce lirayı bulabilen vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin hangi tarafa yükleneceği noktasında ortaya çıkmaktadır.
Özellikle geçici kabul tutanağına konulmayan bir ihtirazi kayıt (çekince), idarenin cezai şart isteme hakkını tamamen ortadan kaldırabilir.