İhale tarihi (04.02.2022) ilk şartı karşılasa da, sözleşme imza tarihleri (Mayıs 2022) ikinci şartı karşılamamıştır. Madde (artırımlı fiyat farkı) için iki şartın birlikte sağlanması gerekir: İhale 01.04.2022'den önce ve sözleşme 15.04.2022 itibarıyla imzalanmış olmalıdır.
e imza - Arama Sonuçları
… Devamı
Sözleşmeyi imzalamadan önce değişen piyasa koşullarını ve maliyetlerini yeniden değerlendirerek ticari bir karar vermelidirler. Eğer sözleşmeyi imzalamayı kabul ederlerse, bu eylemin tekliflerini yeniden geçerli kıldığını ve sözleşme hükümlerinin tamamıyla bağlı olacaklarını unutmamalıdırlar.
...alındığında, davacıya bu süre içerisinde sözleşmeye davet yazısı gönderildiği, ancak davacının sözleşme imzalamamak için herhangi bir mücbir sebep hâli ileri sürmediği anlaşıldığından, itirazen şikâyet başvurusunun reddine ilişkin dava konusu Kurul kararıda hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin geçici hakedişlere itiraz prosedürü düzenleyen 42/a maddesinin iptali nedeniyle bu yeni durumun, iptal kararından önce imzalanan sözleşmeler ve dolayısıyla derdest davalara etkilerinin ne olacağı üzerinde durulması gerekmektedir.
Kesinleşen ihale kararı tüm isteklilere tebliğ edildikten sonra, ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi istekli sözleşme imzalamaya davet edilmiştir. İdareler için: İhale üzerinde bırakılan isteklinin sözleşmeyi imzalamaması durumunda, ikinci en avantajlı teklifi otomatik olarak kabul etmek zorunda değildirler.
1) Tekliflerin geçerlilik süresi; tekliflerin tahmini değerlendirme süresi, şikayete ilişkin süreler, ihale kararının onaylanması ile sözleşme imzalanmasına kadar geçecek süre ve benzeri hususlar dikkate alınarak belirlenir ve bu süre ihale dokümanında belirtilir.
Bu puanlama kriterlerinden biri de, isteklinin son iki yıl içinde 4735 sayılı Kanun kapsamında imzaladığı toplam sözleşme tutarıdır. Bir istekli, 10 Milyon TL'lik dev bir sözleşme imzalamış, ancak işin sadece 1 Milyon TL'lik kısmını yaptıktan sonra sözleşme feshedilmiş veya tasfiye edilmiş olabilir.
Bu gerekçelerle Kurul, teklif geçerlilik süresi sona eren başvuru sahibinin sözleşme imzalamaya zorlanamayacağına karar vermiştir. Özellikle, istekliye tanınan 10 günlük yasal sözleşme imzalama hakkı devam ederken teklif geçerlilik süresinin sona ermesi, tarafların yükümlülükleri konusunda karmaşık bir hukuki durum yaratır.
Bu başvurular, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu gereği sözleşme imzalama sürecini durdurmuştur. Dolayısıyla, sözleşme imzalamadığı takdirde kendisine yönelik geçici teminatın gelir kaydedilmesi veya ihalelerden yasaklanma gibi yaptırımların uygulanamayacağı netleştirilmiştir.
Analizin Sonucu Geçici Kabul ve Hakedişin Gücü: Bu karar, idare tarafından onaylanmış bir geçici kabul tutanağı ve imzalanmış bir hakedişin, yüklenici alacağı için ne kadar güçlü bir delil olduğunu teyit etmektedir. İspatlanamayan iddialar, imzalı hakediş karşısında geçersiz kalmaktadır.








