Danıştay, uyuşmazlığın esasına (zemin değişikliğinin proje değişikliği olup olmadığına) girmemiştir. Bu şartın yerine getirilmemesi, idarenin tüm işlemlerini hukuken sakatlayabilir. 25(f) (taahhüdü yerine getirmemek) bendine dayalı ihalelerden yasaklama kararları, genellikle hukuka uygun bir fesih işlemine dayanır.

Şti.-Doğan Kaloç-BBBBB İş Ortaklığı"na (Adi Ortaklık) ihale etmiştir. İdare, işin geç bittiği gerekçesiyle yüklenicinin hakedişlerinden 44 günlük gecikme cezası kesmiştir. Mülkiyet Elbirliğidir: Adi ortaklıkta ortakların malvarlığı, "elbirliği mülkiyeti" (TMK 701) esasına tabidir.

Birim Fiyat İçin TBK 138 Gerekir: Birim fiyatlı sözleşmelerde uyarlama, ancak genel hüküm olan TBK 138 (Aşırı ifa güçlüğü) kapsamında talep edilebilir. Yükleniciler bu durumda sıklıkla Türk Borçlar Kanunu'ndaki "aşırı ifa güçlüğü" hükümlerine dayanarak sözleşmenin yeni koşullara uyarlanmasını talep etmektedir.

Yani, mahkumiyetin mesleki faaliyetten kaynaklanması, ihale dışı bırakma için gerekli ve yeterli bir şarttır. Mahkemenin, TCK 53. Eğer bu iki sorunun cevabı da "evet" ise, mahkeme kararında ek bir güvenlik tedbiri veya meslekten men kararı olup olmadığına bakılmaksızın, isteklinin Kanun'un 10.

Kurul, bir işte üst yaş sınırı getirilebilmesi için, işin niteliğinin özel bir bedensel güç, sağlık durumu veya çeviklik gerektirmesi gibi objektif ve haklı bir nedenin bulunması gerektiğini kabul etmektedir. Özellikle yaş, cinsiyet gibi ayrımcılık riski taşıyan konularda kısıtlama getirmekten kaçınılmalıdır.

Mahkemeler, davacının "sözleşme dışı alanda çalışmaya zorlandım" iddiasını "hakedişi (itiraz şerhine rağmen) alarak zımnen kabul etmiştir" şeklinde yorumlamış ve mücbir sebep koşullarının oluşmadığına karar vermiştir. Hukuk Dairesi, dava dilekçesinde "işe devam etme", &

Bu noktada Yaka Danışmanlık, hem idarelerin iptal kararlarının hukuki dayanaklarını sağlamlaştırmasına hem de isteklilerin bu kararlara karşı haklarını aramasına yönelik profesyonel destek sunmaktadır. maddesi kapsamındaki takdir yetkisini kullanarak ihaleyi iptal etmesinde mevzuata aykırılık bulunmadığına karar vermiştir.